Ex trabajadores del Estado, pendientes del escrutinio para proclamar presidente de Colombia

Iván  Cepeda. Foto: elindependiente.com/internacional 
Abelardo de la Espriella. Foto: bbc.com/mundo

 

El cierre de la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio de 2026 ha dejado a Colombia en un escenario de máxima expectativa política. Con una diferencia estrecha en el preconteo informativo de la Registraduría, donde Abelardo de la Espriella se perfila con el 49,66% de los votos frente al 48,69% de Iván Cepeda Castro, la atención del país se ha trasladado de inmediato a las comisiones escrutadoras. En este panorama de definición voto a voto, un sector de la población sigue el proceso con especial cautela y rigor analítico: los trabajadores del Estado y, de manera muy particular, el colectivo de ex-trabajadores de la desaparecida Empresa Nacional de Telecomunicaciones (TELECOM).  

Para los ex trabajadores de TELECOM y las TELEASOCIADAS, el resultado oficial que arrojen los jueces de la república y el Consejo Nacional Electoral (CNE) —previsto para consolidarse de manera definitiva en los próximos días — no representa simplemente el cambio de un rostro en la Casa de Nariño. Significa la definición del rumbo macroeconómico, pensional y laboral de los próximos cuatro años, en un contexto donde cada voto verificado en las actas puede consolidar la balanza hacia un modelo de país u otro. 

 

En relación con los mecanismos electorales, las denuncias de irregularidades y el papel de la vigilancia del software de conteo de votos, son varias las observaciones identificadas por medios locales e internacionales. El programa "Colombia, pendiente del escrutinio para proclamar presidente" publicado por La Base 6x156, aborda la coyuntura de las elecciones presidenciales de 2026 en Colombia y lo primero que se resalta es la naturaleza no vinculante del preconteo:  el preconteo rápido realizado la noche de la elección tiene un carácter informativo, provisional y NO VINCULANTE jurídicamente. Los boletines emitidos por la Registraduría a partir de la transmisión telefónica o digital de datos no adjudican el poder. 

Lo segundo a tener en cuenta es el margen de votación históricamente estrecho. Se señala como la segunda vuelta con el resultado más cerrado en la historia contemporánea de Colombia. Con el 99,9% de las mesas informadas en el preconteo, la diferencia porcentual entre los candidatos (Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda) se sitúa por debajo del 1% (aproximadamente un 0,95%, que equivale a unos 246.000 o 248.000 votos).  

En tercer lugar el escrutinio es la única VERDAD jurídica: El escrutinio presencial formal y matemático es el único procedimiento legal con valor definitivo. Este proceso implica la verificación física y jurídica de las actas de votación originales firmadas por los jurados, revisadas por jueces, notarios y delegados del Consejo Nacional Electoral (CNE). Se deben despejar dudas, las relacionadas con la votación en los consulados (especialmente en Estados Unidos, con más de 270.000 sufragios) que inclinó de forma decisiva la balanza a favor de De la Espriella en el preconteo. Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=qdMwyfXl2pw

En el programa del canal de youtube LibreMente Política, "Aparecen miles de votos a Cepeda en los E-14...", se identifican varias denuncias sobre la alteración de los formularios E-14: con evidencias gráficas de adulteración en actas. Se exponen casos concretos, como el de una mesa en Turbo (Antioquia), donde presuntamente al digitalizar el formulario se alteraron los números: se le restaron 100 votos al candidato Iván Cepeda (pasando de 159 a 59) y esos mismos 100 votos se le sumaron de forma irregular a Abelardo de la Espriella (pasando de 84 a 184). Fuentre: https://www.youtube.com/watch?v=zB6DvEZPtp8&t=37s

El creador de contenido en youtube, Alejo Vergel, con el título "PETRO HABLA AL PAÍS: "TEMEN AL ESCRUTINIO". Alarmó por "ÉPOCA OSCURA" y entrará a defender su vida", analiza la alocución y mensajes del presidente Gustavo Petro tras la segunda vuelta presidencial de 2026, revela diez observaciones críticas sobre la narrativa de fraude, la tensión institucional y el panorama político del país. Entre ellas la  Denuncia de Anomalías Informáticas (IPs), las sospechas de fraude por supuestos cambios en las direcciones IP de los servidores de soporte computacional del preconteo y del escrutinio general, lo cual exige auditorías técnicas a este software. Aunado a la impugnación de más de 33.000 mesas de votación. Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=KLSrDFYcBZ8

Anteriormente, el 19 de abril de 1970, durante la noche de la elección, las transmisiones radiales mostraban una clara ventaja a favor del candidato Rojas Pinilla (Alianza Nacional Popular, ANAPO). Entonces, el gobierno del presidente Carlos Lleras Restrepo ordenó suspender la transmisión de datos por radio y decretó el estado de sitio y el toque de queda. Pero al día siguiente, cuando se reanudó la información oficial, el resultado se había invertido, declarando ganador a Misael Pastrana, del Partido Conservador por un estrecho margen (aproximadamente 50.000 votos).

En la actual coyuntura de 2026, para quienes dedicaron su vida al servicio público y hoy dependen del respeto a los acuerdos gobierno-sociedad y el respeto a los fallos de los juzgados laborales,  sobre el derecho a las pensiones y su estabilidad en el tiempo, frente a una diferencia menor al uno por ciento entre los dos candidatos, este proceso técnico de escrutinios es crucial. Cualquier reforma laboral o pensional futura, así como la seguridad jurídica de los regímenes especiales, estará directamente supeditada a las mayorías y al estilo de gobernanza del mandatario proclamado. 

Los ex-trabajadores estatales hemos aprendido, a fuerza de historia y de complejas transiciones normativas, que en el ámbito institucional las trampas están en los detalles. Históricamente, las discrepancias entre el preconteo del domingo por la noche (que tiene un carácter puramente informativo) y el escrutinio oficial (que es el único procedimiento con validez jurídica y vinculante) han sido objeto de minuciosos seguimientos por parte de las organizaciones sociales. Ejemplos del pasado —como los análisis comparativos de las elecciones legislativas y las variaciones técnicas en la consolidación de formularios como el E-14— demuestran que la veeduría ciudadana o los "testigos digitales" son necesarios para buscar la transparencia democrática.  

Frente a la inminencia de los resultados oficiales, se hace indispensable un llamado a la cohesión de los ex-trabajadores de TELECOM. Estos ciudadanos, que han resistido las consecuencias de los procesos de liquidación estatales y ha defendido sus derechos pensionales en los estrados judiciales durante décadas, no puede ser un espectador pasivo en esta transición. Por lo anterior, e independientemente de la opción política que finalmente asuma la presidencia para el periodo 2026-2030, el gremio de ex-trabajadores de TELECOM y las TELEASOCIADAS estamos llamados a ejercer veeduría y mantener una postura positiva de alerta constructiva. La defensa de la memoria histórica de la empresa, el monitoreo a los proyectos de ley que afecten el poder adquisitivo de los ex-trabajadores y pensionados y la exigencia del cumplimiento de los fallos laborales deben seguir siendo las banderas prioritarias. El escrutinio definirá el gobierno, pero solo la organización gremial garantizará la vigencia de los derechos.- 

¡Unidos por nuestros derechos! Convocatoria a ex trabajadores de Telecom y Teleasociadas

Convocatoria a ex trabajadores de Telecom y las Teleasociadas.

 

El Gobierno Nacional por intermedio de la Unidad de Gestión de Pensiones, UGPP, ha programado tres mesas de trabajo cruciales para avanzar en este tema. Estas mesas son el resultado de un trabajo constante y organizado por parte de ASOEXTELECOM, y cuentan con el apoyo de importantes entidades gubernamentales.

¿Por qué es importante esta reunión?

    Unidad: Es fundamental mantenernos unidos y trabajar en equipo para lograr nuestros objetivos.
    Progreso: Estas mesas son un paso decisivo hacia el reconocimiento de nuestras pensiones.
    Compromiso: Demuestran el compromiso del gobierno y de los representantes de los trabajadores.

¿Qué podemos hacer nosotros?

    Informarnos: Mantengámonos al tanto de los avances y las novedades.
    Apoyar a nuestros representantes: Confiemos en su trabajo y brindémosles nuestro respaldo.
    Compartir la información: Difundamos esta convocatoria entre nuestros compañeros.

¡Juntos somos más fuertes!

Recordemos que cada uno de nosotros aporta un granito de arena a esta causa. No permitamos que la desunión nos distraiga de nuestro objetivo principal.

¡Sigamos luchando por lo que nos corresponde!

Hoy más que nunca, necesitamos estar unidos y enfocados en nuestro objetivo común: el reconocimiento de nuestros derechos pensionales.
 

Ex funcionarios de TELECOM reclaman los derechos fundamentales del trabajo

A cumplir los derechos fundamentales del trabajo.
Foto: annuncipervoi.com

"Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley"; Declaración Universal de los Derechos Humanos. La Declaración fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948. 

Ver enlace: https://www.standup4humanrights.org/es/article.html?article=8

Hoy más que nunca alza un clamor y se reclama garantizar los derechos humanos de los ex trabajadores de TELECOM. Se reclama hacer efectivas las políticas sobre protección y cumplimiento de los derechos fundamentales del trabajo y los que se derivan de su ejercicio. También se reclama dar cumplimiento a las normas reguladoras de los derechos fundamentales, individuales, colectivos y de seguridad en el trabajo, con particular atención en las poblaciones vulnerables, como es el caso de los ex trabajadores de TELECOM. Así lo ha expresado el grupo de ex trabajadores de TELECOM "Hormiguitas 2003" ante diferentes autoridades administrativas, judiciales, legislativas de Colombia y ante varias organizaciones internacionales, durante los anteriores 20 años, en marchas y cartas.    

Ver enlace: https://hormiguitas2003.blogspot.com/2012/11/hormiguitas-2003-en-plaza-de-bolivar.html

 
 Movidos por el fervor y el conocimiento jurídico del colectivo de abogados liderados por los profesionales del derecho, Natividad Pérez Coello y Fredis Delghans Alvares, son decenas de ex trabajadores de TELECOM quienes en los últimos meses han firmado sendos poderes con estos distinguidos profesionales para reclamar el derecho a la reparación y a la compensación por el despido injusto de los puestos de trabajo en TELECOM en el año 2003. Estos además resultaron ser víctimas, por los efectos de la Ley 790 de 2002, mediante la cual se realizó "el programa de renovación de la administración pública", del gobierno de entonces.  

Ver enlace:  https://hormiguitas2003.blogspot.com/2021/03/el-programa-de-renovacion-de-uribe.html

 
Convencidos, los ex trabajadores de TELECOM, de estar cobijados por los derechos fundamentales del trabajo, acorde con lo consagrado por la Carta de las Naciones Unidas, y así mismo, por las normas del Ministerio de Trabajo de Colombia, y por la extensa jurísprudencia de las Altas Cortes de Colombia, se espera en el menor tiempo posible, un informe claro y contundente de la acción juridica realizada en las últimas semanas por los abogados defensores de los ex trabajores de TELECOM. 

Ver enlace: https://hormiguitas2003.blogspot.com/2021/04/ciento-cuarenta-ex-trabajadores-de.html

Que el Gobierno Nacional acate sentencias judiciales piden extrabajadores de TELECOM

 

 Desde el 10 de junio de 2003, los funcionarios de los Gobiernos de Colombia se han negado a reconocer los derechos de los trabajadores colombianos del sector de la telecomunicaciones, protegidos por las normas constitucionales de Colombia. Recuérdese que en desarrollo del plan de reestructuración del Estado del Gobierno, las Fuerzas Armadas de Colombia entraron a desalojar más de 4000 oficinas y centros de comunicaciones de TELECOM, como consecuencia inmediata más de 8.000 trabajadores fueron despedidos. 

El 31 de enero de 2006 debido a la Liquidación de Telecom, ordenada por el Gobierno Uribe, las obligaciones y derechos laborales remanentes fueron asumidos por el Patrimonio Autónomo de Remanentes (denominado “PAR Telecom”) y este patrimonio autónomo se constituyó por medio de un contrato de fiducia mercantil que se celebró el 30 de diciembre de 2005 entre el liquidador de Telecom (Fiduciaria La Previsora S.A.), y el Consorcio de Remanentes de Telecom, integrado por FIDUAGRARIA S.A. y FIDUCIAR S.A. 

Tras cientos de tutelas, acciones judiciales, reclamos y marchas de los ex trabajadores, la justicia colombiana ha ratificado el amparo legal que les asiste. Es así como la Corte Constitucional mediante 807/22 resolvió: "RECHAZAR la solicitud de nulidad interpuesta por la UGPP en contra de la sentencia SU-143 de 2020 y COMUNICAR esta providencia a la UGPP, así como a las partes y vinculados en el proceso, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso".

En síntesis, el documento de la Corte señala que "la Sala Plena considera que la solicitud de nulidad presentada por la UGPP no satisface el requisito de carga argumentativa" y que "la solicitud no expone argumentos suficientes que demuestren que la irregularidad denunciada tuvo un efecto directo y sustancial en la parte resolutiva de la sentencia cuestionada que afectó de manera notoria y flagrante el derecho fundamental al debido proceso de la UGPP". En otras palabras, los derechos de los extrabajadores de TELECOM deben ser reconocidos ya, sin más dilaciones.

Leer el "Auto 807/22" en la página de la Corte Constitucional:

 https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2022/A807-22.htm

Leer la Sentencia SU-143 de 2020 en la página de relatoría de la misma Corte:

https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU143-20.htm

Ver:

LOS 1944 MILLONES DE DÓLARES [3,5 BILLONES DE PESOS COLOMBIANOS] PEDIDOS POR TELEFÓNICA SON PARA HACER LO MISMO QUE OFRECIÓ HACE CINCO AÑOS. 

https://hormiguitas2003.blogspot.com/2011/12/los-1944-millones-de-dolares-35.html

Histórico: Primera jueza afro en la Corte Suprema de Justicia estadounidense

¿Quién es la jueza Ketanji Brown Jackson? Foto: lawdragon.com

 

Sería la primera mujer negra con asiento en ese tribunal en sus 233 años de historia y el juez número 116 en servir en el tribunal más alto de esta nación.

Se dice que el Presidente Biden prometió repetidamente durante su campaña presidencial nombrar a una mujer negra para la Corte Suprema por primera vez en la historia si tenía la oportunidad. Esa promesa aunque fue elogiada por aquellos que buscan más diversidad en el tribunal superior, también puso de presente que es reducido el número de mujeres de color (afro) que se desempeñan como jueces de tribunales de apelación de ese país. 

Jackson, nacida en Miami, es una ex defensora pública federal, lo que le brinda una experiencia laboral que rara vez se ve en la Corte Suprema. También se desempeñó como vicepresidenta de la Comisión de Sentencias de EE. UU. en 2009. La comisión redujo retroactivamente las sentencias por delitos de crack durante su mandato. Estudió gobierno como licenciatura en Harvard y se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard en 1996. Fue secretaria de Breyer en la Corte Suprema de 1999 a 2000. En sus propias palabras: En preparación para las audiencias de esta semana, los reporteros de USA TODAY vieron más de 14 horas de discursos y eventos grabados en video de Jackson. La revisión también incluyó la lectura de más de 2000 páginas de escritos, charlas y presentaciones de Jackson, así como sus respuestas durante sus audiencias de confirmación anteriores.

Fuentes: 

https://corruptionbycops.com/2022/03/21/supreme-court-confirmation-hearing-begins-for-ketanji-brown-jackson/

https://www.lawdragon.com/news-features/2022-03-21-partisan-barbs-mark-start-of-historic-supreme-court-confirmation-hearing

Sentido pésame por el fallecimiento del Magistrado Jorge Luíz Quiroz Alemán

 Jorge Luis Quiroz Alemán, actualmente magistrado de la Sala de Casación Laboral y expresidente de la Corte Suprema de Justicia de Colombia; falleció ayer por la mañana tras afrontar quebrantos de salud.

 

COMUNICADO: "Bogotá, D. C., domingo 30 de enero de 2022. La Corte Suprema de Justicia lamenta profundamente el fallecimiento del Magistrado de su Sala de Casación Laboral y Expresidente de la Corporación, Jorge Luis Quiroz Alemán, que aconteció en la mañana del día de hoy en esta ciudad. El máximo tribunal de la Jurisdicción Ordinaria, la Rama Judicial y el país pierden a un excelente jurista y a un gran ser humano, que se entregó con pasión y generosidad al ejercicio del derecho y de la justicia hasta los últimos días de su vida. La Corporación, sus funcionarios y empleados, extienden sus sentimientos de solidaridad y acompañan a su esposa, hijos y a su familia para afrontar la partida de un ser tan querido y admirado".

"El Magistrado Jorge Luis Quiroz Alemán nació, creció y vivió en el municipio de Ayapel, en el departamento de Córdoba, hasta cuando su deseo de superación lo hizo dejar su pueblo y viajar a Bogotá para estudiar derecho. Allí se formó como abogado en la Universidad Católica de Colombia y realizó estudios superiores en Derecho Laboral y Seguridad Social en la Pontificia Universidad Javeriana y en Derecho Administrativo y Derecho Constitucional en la Universidad del Rosario".

"Su actividad laboral la dedicó al ejercicio del derecho como jefe de la Oficina Jurídica, profesional y asesor del Ministerio de Trabajo, Juez laboral del circuito, Magistrado del Tribunal Superior de Bogotá y Magistrado auxiliar de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. En el año 2016 se posesionó como Magistrado titular de la Sala de Casación Laboral".

"El cuerpo del Magistrado Quiroz Alemán será velado en cámara ardiente en las instalaciones de la Sala de Audiencias de la Corte Suprema de Justicia a partir de las 10:00 a.m. de este lunes 31 de enero"; según el comunicado oficial de la Corte Suprema.