Ex trabajadores del Estado, pendientes del escrutinio para proclamar presidente de Colombia

Iván  Cepeda. Foto: elindependiente.com/internacional 
Abelardo de la Espriella. Foto: bbc.com/mundo

 

El cierre de la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio de 2026 ha dejado a Colombia en un escenario de máxima expectativa política. Con una diferencia estrecha en el preconteo informativo de la Registraduría, donde Abelardo de la Espriella se perfila con el 49,66% de los votos frente al 48,69% de Iván Cepeda Castro, la atención del país se ha trasladado de inmediato a las comisiones escrutadoras. En este panorama de definición voto a voto, un sector de la población sigue el proceso con especial cautela y rigor analítico: los trabajadores del Estado y, de manera muy particular, el colectivo de ex-trabajadores de la desaparecida Empresa Nacional de Telecomunicaciones (TELECOM).  

Para los ex trabajadores de TELECOM y las TELEASOCIADAS, el resultado oficial que arrojen los jueces de la república y el Consejo Nacional Electoral (CNE) —previsto para consolidarse de manera definitiva en los próximos días — no representa simplemente el cambio de un rostro en la Casa de Nariño. Significa la definición del rumbo macroeconómico, pensional y laboral de los próximos cuatro años, en un contexto donde cada voto verificado en las actas puede consolidar la balanza hacia un modelo de país u otro. 

 

En relación con los mecanismos electorales, las denuncias de irregularidades y el papel de la vigilancia del software de conteo de votos, son varias las observaciones identificadas por medios locales e internacionales. El programa "Colombia, pendiente del escrutinio para proclamar presidente" publicado por La Base 6x156, aborda la coyuntura de las elecciones presidenciales de 2026 en Colombia y lo primero que se resalta es la naturaleza no vinculante del preconteo:  el preconteo rápido realizado la noche de la elección tiene un carácter informativo, provisional y NO VINCULANTE jurídicamente. Los boletines emitidos por la Registraduría a partir de la transmisión telefónica o digital de datos no adjudican el poder. 

Lo segundo a tener en cuenta es el margen de votación históricamente estrecho. Se señala como la segunda vuelta con el resultado más cerrado en la historia contemporánea de Colombia. Con el 99,9% de las mesas informadas en el preconteo, la diferencia porcentual entre los candidatos (Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda) se sitúa por debajo del 1% (aproximadamente un 0,95%, que equivale a unos 246.000 o 248.000 votos).  

En tercer lugar el escrutinio es la única VERDAD jurídica: El escrutinio presencial formal y matemático es el único procedimiento legal con valor definitivo. Este proceso implica la verificación física y jurídica de las actas de votación originales firmadas por los jurados, revisadas por jueces, notarios y delegados del Consejo Nacional Electoral (CNE). Se deben despejar dudas, las relacionadas con la votación en los consulados (especialmente en Estados Unidos, con más de 270.000 sufragios) que inclinó de forma decisiva la balanza a favor de De la Espriella en el preconteo. Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=qdMwyfXl2pw

En el programa del canal de youtube LibreMente Política, "Aparecen miles de votos a Cepeda en los E-14...", se identifican varias denuncias sobre la alteración de los formularios E-14: con evidencias gráficas de adulteración en actas. Se exponen casos concretos, como el de una mesa en Turbo (Antioquia), donde presuntamente al digitalizar el formulario se alteraron los números: se le restaron 100 votos al candidato Iván Cepeda (pasando de 159 a 59) y esos mismos 100 votos se le sumaron de forma irregular a Abelardo de la Espriella (pasando de 84 a 184). Fuentre: https://www.youtube.com/watch?v=zB6DvEZPtp8&t=37s

El creador de contenido en youtube, Alejo Vergel, con el título "PETRO HABLA AL PAÍS: "TEMEN AL ESCRUTINIO". Alarmó por "ÉPOCA OSCURA" y entrará a defender su vida", analiza la alocución y mensajes del presidente Gustavo Petro tras la segunda vuelta presidencial de 2026, revela diez observaciones críticas sobre la narrativa de fraude, la tensión institucional y el panorama político del país. Entre ellas la  Denuncia de Anomalías Informáticas (IPs), las sospechas de fraude por supuestos cambios en las direcciones IP de los servidores de soporte computacional del preconteo y del escrutinio general, lo cual exige auditorías técnicas a este software. Aunado a la impugnación de más de 33.000 mesas de votación. Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=KLSrDFYcBZ8

Anteriormente, el 19 de abril de 1970, durante la noche de la elección, las transmisiones radiales mostraban una clara ventaja a favor del candidato Rojas Pinilla (Alianza Nacional Popular, ANAPO). Entonces, el gobierno del presidente Carlos Lleras Restrepo ordenó suspender la transmisión de datos por radio y decretó el estado de sitio y el toque de queda. Pero al día siguiente, cuando se reanudó la información oficial, el resultado se había invertido, declarando ganador a Misael Pastrana, del Partido Conservador por un estrecho margen (aproximadamente 50.000 votos).

En la actual coyuntura de 2026, para quienes dedicaron su vida al servicio público y hoy dependen del respeto a los acuerdos gobierno-sociedad y el respeto a los fallos de los juzgados laborales,  sobre el derecho a las pensiones y su estabilidad en el tiempo, frente a una diferencia menor al uno por ciento entre los dos candidatos, este proceso técnico de escrutinios es crucial. Cualquier reforma laboral o pensional futura, así como la seguridad jurídica de los regímenes especiales, estará directamente supeditada a las mayorías y al estilo de gobernanza del mandatario proclamado. 

Los ex-trabajadores estatales hemos aprendido, a fuerza de historia y de complejas transiciones normativas, que en el ámbito institucional las trampas están en los detalles. Históricamente, las discrepancias entre el preconteo del domingo por la noche (que tiene un carácter puramente informativo) y el escrutinio oficial (que es el único procedimiento con validez jurídica y vinculante) han sido objeto de minuciosos seguimientos por parte de las organizaciones sociales. Ejemplos del pasado —como los análisis comparativos de las elecciones legislativas y las variaciones técnicas en la consolidación de formularios como el E-14— demuestran que la veeduría ciudadana o los "testigos digitales" son necesarios para buscar la transparencia democrática.  

Frente a la inminencia de los resultados oficiales, se hace indispensable un llamado a la cohesión de los ex-trabajadores de TELECOM. Estos ciudadanos, que han resistido las consecuencias de los procesos de liquidación estatales y ha defendido sus derechos pensionales en los estrados judiciales durante décadas, no puede ser un espectador pasivo en esta transición. Por lo anterior, e independientemente de la opción política que finalmente asuma la presidencia para el periodo 2026-2030, el gremio de ex-trabajadores de TELECOM y las TELEASOCIADAS estamos llamados a ejercer veeduría y mantener una postura positiva de alerta constructiva. La defensa de la memoria histórica de la empresa, el monitoreo a los proyectos de ley que afecten el poder adquisitivo de los ex-trabajadores y pensionados y la exigencia del cumplimiento de los fallos laborales deben seguir siendo las banderas prioritarias. El escrutinio definirá el gobierno, pero solo la organización gremial garantizará la vigencia de los derechos.- 

Cuestión de vida o muerte: ¿Hacia una Nueva Ola de Liquidaciones Estatales?

El Espejo de 2002: De la "Renovación Pública" a la Radicalización del Recorte.
Fotomontaje: Google-Gemini.

Para quienes vivimos en carne propia la reestructuración del Estado de las últimas décadas, las dinámicas políticas actuales no son un terreno desconocido. La historia de la liquidación de TELECOM y las TELEASOCIADAS a partir de 2003 y el marchitamiento de decenas de entidades públicas (INRAVISON, FOCINE, ADPOSTAL, MINSALUD, etcétera)nos enseñaron que las decisiones macroeconómicas que se toman en las urnas tienen un impacto directo, real y muchas veces irreversible sobre las familias trabajadoras, la estabilidad laboral y los sistemas de previsión social.

En la actual coyuntura electoral de 2026, el país se encuentra nuevamente en una encrucijada donde se confrontan dos visiones económicas y laborales radicalmente opuestas. Como comunidad de ex trabajadores y pensionados, es nuestro deber analizar con cabeza fría y argumentos técnicos qué significan estas propuestas para el futuro institucional y social de Colombia.

La memoria histórica es nuestra principal herramienta de análisis. En el año 2002, bajo el Plan de Renovación de la Administración Pública (PRAP), el país experimentó una reducción sustancial del aparato estatal. Aquella reforma combinó ministerios (reduciéndolos de 16 a 13) y reestructuró o liquidó cerca de 464 entidades del Estado —entre ellas nuestra recordada Telecom—, suprimiendo más de 24.000 puestos de trabajo y transformando el panorama de la contratación pública mediante la tercerización.

 Los Riesgos Laborales y Macroeconómicos por caer en el engaño electoral de la derecha; con Uribe se terminaron más de 30 mil empleos. ¿Con De la Espriella se "destriparán" más de 700 mil trabajadores del Estado? 

Sin embargo, las propuestas que hoy se defienden desde los sectores de la derecha más radical no son una simple continuidad de ese modelo; representan su exponencialización absoluta y la destrucción de la constitución política de Colombia. Las plataformas políticas que abogan por una flexibilización extrema del mercado y una reducción drástica del gasto proponen hoy medidas que harían palidecer las reformas de principios de siglo:

• La supresión masiva de la nómina pública: Se ha planteado el cierre directo de 13 ministerios y la liquidación de 43 entidades estatales. Técnicamente, esto se traduciría en la desvinculación masiva de aproximadamente 700.000 empleados públicos en sectores sensibles como la justicia, la educación (afectando instituciones clave como el SENA) y el bienestar social (ICBF).

• El marchitamiento del Estado Social: La propuesta de retirar al Estado de actividades comerciales implicaría el fin de la participación pública en entidades estratégicas de desarrollo rural y conectividad regional como el Banco Agrario o Satena, debilitando el apoyo al campesinado y a las zonas periféricas del país.

El Impacto Estructural: Derechos Laborales y la Inflexibilidad del Gasto

Desde una perspectiva macroeconómica y de derecho laboral, los riesgos de un viraje hacia la desregulación total tocan tres fibras muy sensibles para el tejido social:

1. La Seguridad Jurídica de los Logros Sociales

Frente a una visión garantista —que en los últimos años ha buscado defender la restitución de recargos nocturnos, la formalización del empleo y la protección del poder adquisitivo a través del salario mínimo vital y la reforma pensional—, la visión de la flexibilización total considera los costos no salariales y las prestaciones sociales como "cargas regulatorias" que frenan la inversión privada. El riesgo inminente es un retorno a la precarización del empleo por horas, la desprotección en plataformas digitales y el cuestionamiento jurídico de los incrementos salariales decretados para la clase trabajadora.

2. El Choque Fiscal y Constitucional

Los analistas económicos advierten que la promesa de recortar un 40% del gasto total del Estado choca de frente con la Constitución Política de 1991. En Colombia, cerca del 90% del presupuesto de la Nación está compuesto por lo que técnicamente se denominan gastos inflexibles (recursos predeterminados por ley para el pago de pensiones, transferencias a las regiones para salud y educación pública, y el sostenimiento de la justicia). Intentar un recorte de tal magnitud por vías de excepción o decretazos implicaría una ruptura del orden institucional y legal vigentes.

3. Los Referentes Internacionales como Advertencia

Los modelos de shock económico aplicados recientemente en la región suramericana (Argentina, Chile, Ecuador) sirven como un espejo de alerta. Los experimentos de desregulación absoluta y exoneración impositiva a las grandes fortunas no han logrado contener fenómenos macroeconómicos complejos como la inflación, pero sí han deteriorado severamente el poder de compra de los salarios más bajos, incrementando la informalidad y la exclusión social.

Advertencia: La Defensa de las Instituciones públicas como el SENA, Bienestar Familiar, Fondo Nacional del Ahorro, etcétera, es cuestión de vida o muerte.

Para el sindicalismo histórico y los ex trabajadores del Estado, el debate actual va mucho más allá de una simple simpatía partidista; se trata de la defensa de los pivotes mínimos del Estado Social y Democrático de Derecho.

No podemos permitir que la desinformación y el cansancio mediatico nos hagan olvidar el costo social que pagó el país en las olas privatizadoras del pasado (Gobiernos Gaviria-Uribe-Duque). La estabilidad de las instituciones democráticas, el respeto por las decisiones de las altas cortes y la protección del empleo digno como derecho fundamental son las verdaderas garantías para que las futuras generaciones de colombianos no tengan que revivir los traumáticos procesos de exclusión que nuestra compañeros de TELECOM y las TELEASOCIADAS conocemos tan bien. La cita con la defensa de estos derechos fundamentales se define, como siempre, a través de la conciencia democrática, el debate argumentado, la memoria histórica y EL VOTO. En estas elecciones presidenciales nos la jugamos: ¡POR LA VIDA!

Ver debate: ¿"El macabro plan de De la Espriella para echar a 700.000 trabajadores y armar paracos"?

 

 

 

 

LA "SEGUNDA OLA" DE CAMBIOS Y LOS DERECHOS LOS TRABAJADORES DE LAS REGIONES COLOMBIANAS

 

Análisis de las propuestas de Iván Cepeda sobre trabajo, derechos laborales y la meta de llegar a una democracia directa de los ciudadanos.

1. El compromiso con la Memoria y la Justicia Laboral

El candidato Iván Cepeda ha sido enfático: el movimiento sindical y las organizaciones de trabajadores han sido víctimas de un exterminio (años 1990 hasta nuestros días) que debe ser reparado. Para nosotros, los extrabajadores de Telecom que vivimos el cierre de la empresa en 2003, este planteamiento es vital:

• Acción, no solo promesas: Propone convertir el reconocimiento de responsabilidad del Estado en medidas de reparación colectiva reales.

• Protección del legado: Reivindicar la historia de las "Hormiguitas de TELECOM y las TELEASOCIADAS" y de quienes defendieron el patrimonio público.

2. Democracia Directa: "Mandar Obedeciendo"

Inspirado en el modelo de países como Suiza, pero adaptado a la realidad colombiana, Cepeda propone que las decisiones no se tomen más a nuestras espaldas:

• Poder de Veto: Que las organizaciones sociales tengan voz vinculante en las reformas que afecten sus pensiones y derechos laborales.

• Control Ciudadano: Crear veedurías populares con tecnología para vigilar que los recursos públicos y los fondos prestacionales no sean objeto de corrupción.

3. Hacia un Modelo Laboral con Dignidad

Frente a la precarización que sufrimos tras la liquidación de más de cien entidades estatales, la propuesta para 2026 busca:

• Formalización total: Acabar con la tercerización injusta y devolver la estabilidad del contrato a término indefinido.

• Equidad Territorial: Que los trabajadores de las regiones rurales de la costa pacífica, la amazonía y la orinoquía tengan los mismos derechos y protección que en las grandes capitales.

---

REFLEXIÓN PARA CONOCER EL PODER CIUDADANO:

Dimensión de la Participación Ciudadana	Caso Suiza	Caso Colombia
Poder de Veto Ciudadano	Efectivo y frecuente. Mediante referendos (trimestrales) se detienen leyes o decisiones impopulares.	Difícil de aplicar porque nos imponen altos umbrales de firmas y si una consulta popular territorial triunfa nos imponen el centralismo de las altas cortes.
Estabilidad	Las consultas evitan estallidos sociales.	Las consultas son saboteadas por los medios corporativos y las convierten en momentos de alta polarización.
Rol del Estado	Acata el resultado ciudadano como mandato supremo pueblo.	El resultado a veces se modula mediante la interpretación judicial o la interferencia legislativa.
Costo Político	Bajo; es parte de la rutina administrativa.	Muy alto; se manipula y se proyecta como un desafío al poder central.

 

El análisis comparado muestra que en países como Suiza, la voluntad ciudadana es ley. En Colombia, el reto para este 2026 es lograr que nuestra voz no sea "modulada" por otros. Iván Cepeda propone que seamos nosotros, quienes producimos la riqueza, los que definamos la hoja de ruta del país.

"El trabajo no es una mercancía, es la base de la dignidad humana".

---

¡Mantengámonos informados y unidos!

Comparta este boletín con los compañeros de trabajo del sector de las telecomunicaciones y medios alternativos y sigamos construyendo nuestra propia narrativa.

Portal: hormiguitas2003.blogspot.com

 

Así ataca la extrema derecha al Candidato Iván Cepeda Castro, en redes sociales: ¿Qué hacer?

  

Iván Cepeda  Castro (2025). Foto original: ultimasnoticias.com.ve

¿Cómo se replican los Principios de la Propaganda de Joseph Goebbels (ministro de propaganda de Hitler) contra la candidatura de Iván Cepeda Castro en el 2026? No es una coincidencia, es el uso de técnicas de psicología de masas que buscan deshumanizar al oponente y movilizar al pueblo a través del pánico.  Miremos bien lo que se esconde en esta estrategia para analizar de forma crítica qué puede hacer el pueblo.

---

 

1. Principio de Simplificación y del Enemigo Único

Teoría: Adoptar una única idea y un único símbolo. Individualizar al adversario en un solo enemigo responsable de todos los males.

• Aplicación contra Cepeda: La derecha ha unificado la figura de Cepeda con el concepto de "amenaza existencial". No se le critica como un congresista con propuestas distintas, sino como el símbolo del "fin de la democracia" y el "comunismo destructor". Al etiquetarlo como el "alfil de la dictadura", se reducen problemas complejos (economía, seguridad) a una sola causa: su posible ascenso al poder.

2. Principio del Método de Contagio

Teoría: Reunir a diversos adversarios en una sola categoría o individuo.

• Aplicación contra Cepeda: La estrategia consiste en amalgamar a Cepeda con grupos insurgentes (ELN, EMC), el gobierno de Petro y regímenes extranjeros (Venezuela/Cuba). Al usar etiquetas como "cómplice del terrorismo" por su defensa de la "Paz Total", la propaganda logra que cualquier rechazo a la violencia se transfiera automáticamente como un rechazo a su candidatura.

3. Principio de la Transposición

Teoría: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

• Aplicación contra Cepeda: Mientras sectores de la oposición enfrentan ruidos por la financiación del "Proyecto Júpiter", la narrativa mediática transpone la culpa argumentando que es Cepeda quien "manipula la justicia" o que las encuestas que lo favorecen están "alteradas por grupos armados". Es el ataque como respuesta al ataque.

4. Principio de la Exageración y Desfiguración

Teoría: Convertir cualquier anécdota o hecho, por pequeño que sea, en una amenaza grave para la sociedad.

• Aplicación contra Cepeda: Sus propuestas de "control territorial social" o "derechos sociales" son desfiguradas en los medios como "expropiación de la propiedad privada". Asimismo, el hecho de poner condiciones técnicas para los debates presidenciales es presentado como un acto de "arrogancia dictatorial" y un desprecio por la democracia.

5. Principio de la Orquestación y Renovación

Teoría: La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, pero renovando constantemente las informaciones para que el adversario no pueda responder a tiempo.

• Aplicación contra Cepeda: El bloque mediático (especialmente en redes y programas de opinión) mantiene un ritmo frenético de acusaciones: un día es su "inexperiencia administrativa", al siguiente es un "complot judicial" y al otro su supuesta responsabilidad en la inseguridad regional. Cuando la campaña de Cepeda intenta desmentir una calumnia, la audiencia ya está consumiendo la siguiente.

6. Principio de la Transfusión (El uso del prejuicio)

Teoría: Operar a partir de un sustrato preexistente (odios, prejuicios tradicionales o mitologías nacionales).

• Aplicación contra Cepeda: Se apela al anticomunismo visceral arraigado en la historia de Colombia. Al vincular su historia familiar y su trayectoria como defensor de víctimas con ideologías subversivas, la propaganda no necesita crear un odio nuevo, solo "transfundir" el odio histórico hacia su figura actual.

---

 

Comparativa Estratégica: "Proyecto Júpiter" vs. Aparato de Propaganda

 

Elemento Nazi	Estrategia contra Cepeda (2025-2026)
Control de la empresa	Uso de "Talleres de Democracia" en empresas para presionar el voto de empleados.
Cámaras de Eco	Creación de redes de páginas en Facebook (260 anuncios simultáneos) para saturar el entorno digital.
Deslegitimación Institucional	Si las encuestas no favorecen, se acusa de fraude o "falta de garantías".
Censura por saturación	Borrado masivo de huellas digitales del "Proyecto Júpiter" tras ser expuesto, para evitar la rendición de cuentas.

¿Te das cuenta?: La semejanza entre Principios de la Propaganda de Joseph Goebbels y el operativo coordinado de políticos, medios y empresarios de derecha radica en que el objetivo no es el debate de ideas, sino la aniquilación política y moral del candidato. Al presentarlo como un "enemigo del pueblo", se justifica el uso de tácticas que bordean la ilegalidad (coerción laboral, manipulación algorítmica) bajo la premisa de "salvar a la nación".