viernes, 29 de octubre de 2021

Derecho a la pensión convencional reconocido como Derecho fundamental


Corte Constitucional protege los derechos de un trabajador sindicalizado 
 

En el 2005,  en medio de la reestructuración administrativa del Estado Colombiano, ordenada por el Gobierno de la época, fue despedido un trabajador que laboró durante 21 años con el Departamento de Antioquia. Durante ese tiempo, el trabajador estuvo afiliado al sindicato de trabajadores y por esta razón era beneficiario de la Convención Colectiva de Trabajo que estableció que los trabajadores se jubilarían al cumplir 50 años de edad y 20 años de servicios continuos o discontinuos con dicho departamento. Este ex trabajador fue despedido cuando le faltaban dos años y medio para cumplir la edad requerida, pese a que ya tenía el tiempo de servicio.

El ciudadano había acudido al proceso laboral ordinario, pero sus pretensiones fueron negadas por un juez laboral, el
Tribunal Superior de Medellín y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Entonces, decidió presentar una tutela y también fue negada en primera y segunda instancia.

Pasaron años de penurias y ruegos ante los tribunales de justicia y el 16 de julio de 2021, se conoció públicamente el resultado de la Sentencia SU-027-21: "La Corte le dio 60 días a la Gobernación de Antioquia para que inicie el trámite de reconocimiento de la pensión de jubilación en la suma que corresponda, además de reconocer y pagar las mesadas causadas y no prescritas."

Mediante Sentencia SU-027-21, la Corte Constitucional protege los derechos de un trabajador sindicalizado, a quien en diferentes fallos judiciales se le había negado la pensión convencional a la que tiene derecho.

Gracias a Dios, se hizo justicia. Ver enlace relacionado:

https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Protegen-derechos-de-trabajador-sindicalizado-a-la-pensi%C3%B3n-de-jubilaci%C3%B3n-convencional-9146

 

 





jueves, 16 de septiembre de 2021

Avanzan audiencias en proceso de reparación de ex trabajadores de TELECOM

Imagen ilustrativa de una diligencia de audiencia judicial.


Atención. Durante la cuarta semana de agosto y primera de septiembre fueron convocadas las audiencias del conciliación en los depachos judiciales, dentro del proceso de reparación directa para los ex trabajadores de TELECOM. Estas audiencias se relacionan con los derechos de quienes fueron sacados inmisericordemente de sus puestos de trabajo el 10 de junio del 2003.

"A la fecha se está en la etapa de audiencias de Conciliación, una vez que se surtan se dará informe detallado del resultado de esta etapa", así lo informó vía whatsapp, la abogada Dilia Elena Ortiz, ex compañera de TELECOM. Los extrabajadores continúan a la expectativa de un nuevo pronunciamiento sobre el  avance del proceso.

"Manifestamos nuestro agradecimiento por la gestión adelantada por los abogados Fredis Delghans Alvares y Natividad Pérez Coello, ante los tribunales de justicia en defensa de los derechos de las familias que claman justicia por el inmisericorde cierre de TELECOM", dijo Jorge Guerrero, en nombre del grupo de trabajo Hormiguitas2003. El grupo Hormiguitas2003 reitera la voluntad de tramitar las reclamaciones de reparación, conmensación y pensión directamente con la oficina de los abogados Fredis y Natividad  a quienes se les ha otorgado sendos poderes para las actuaciones jurídicas necesarias y quienes ya cuentan con nuestros datos personales en sus bases de datos, acorde con las normas de habeas data.

El grupo HORMIGUITAS 2003 rechaza la aparición de personas extrañas al mencionado proceso que pretenden ofrecer falso servicios de intermediación con abogados parta los trámites de reparación, compensación y pensión que ya están en curso. Al mismo tiempo, declaramos que la justicia se hará prontamente con nosotros para la redención y la prosperidad de nuestras familias.


 

 

 

 


miércoles, 8 de septiembre de 2021

COLPENSIONES reconoce el derecho a una pensión de vejez por edad y tiempo


Algunos ex trabajadores de TELECOM le preguntan A HORMIGUITAS 2003 si se tiene el derecho al reconocimiento de una pensión por edad y por tiempo por COLPENSIONES. Foto: requisitosypapeles

En reunión reciente del grupo de trabajo HORMIGUITAS2003 se analizó la situatión de algunos ex trabajadores de TELECOM que se preguntan: ¿Se tiene el derecho al reconocimiento de una pensión por edad y tiempo por COLPENSIONES? La respuesta es sí y solo sí se cumplen con los requisitos establecidos por las Leyes de Colombia; afirmó Jorge Arturo Guerrero, vocero ciudadano de HORMIGUITAS2003.

Para entender este caso es necesario resolver las siguientes preguntas:  
 
¿La terminación del régimen de transición que se dio para el 31-12-2014, afecta los derechos de las personas que habiendo cumplido los requisitos legales con anterioridad a esa fecha, continúen trabajando? 
 
¿Por qué Colpensiones ha venido negando este derecho y liquida con ley 797 de 2003 modificando los requisitos a que tienen derecho estas personas, es decir exigiendo 1300 semanas de cotización y 57 y 62 años de edad mujer y hombre y una tasa de reemplazo del 65% inicial?

Así respondió Colpensiones en una audiencia pública de rendición de cuentas: 
 
"En primer lugar es importante indicar que una persona tiene derecho a una pensión de vejez cuando reúne los requisitos de edad y tiempo, establecidos en la norma aplicable para el caso particular. (Régimen General de Pensiones consagrado en la Ley 100 de 1993 modificada por la Ley 797 de 2003 o en las normas de transición). En este punto se precisa que el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 establece un régimen de transición para las personas que a la entrada en vigencia de la referida ley (1 de abril de 1994), tuvieran 40 años (hombres) o 35 años (mujeres) o mínimo 15 años de servicios cotizados, para las cuales sería aplicable la norma pensional vigente en el régimen anterior. No obstante lo anterior en el parágrafo 4 del artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2005 se determinó:

"Parágrafo transitorio 4º. El régimen de transición establecido en la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen, no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010; excepto para los trabajadores que estando en dicho régimen, además, tengan cotizadas al menos 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, a los cuales se les mantendrá dicho régimen hasta el año 2014".

En otras palabras: S
egún el Acto Legislativo 01 de 2005, "el régimen de transición no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010 ; excepto para los trabajadores que estando en dicho Régimen, además tengan cotizadas 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del mencionado Acto Legislativo (25 de julio 2005), a los cuales se les mantendría hasta el año 2014 (plazo máximo para cumplir los requisitos establecidos en los regímenes aplicables con el régimen de transición)".
 
"De conformidad con lo anterior para que un afiliado sea beneficiario del régimen de transición deberá cumplir con los siguientes requisitos: Fecha: 01-abr-1994. Edad: 40 años (hombre) y 35 años (mujer) o Tiempo de servicios cotizados: 15 años. Fecha: 25-jul-2005. 750 semanas cotizadas o su equivalente en tiempo de servicio. Fecha: 31-dic-14. Cumplimiento de la edad y tiempos exigidos por la norma en transición aplicable al caso en concreto".

En conclusión: "Los derechos de las personas que acreditan los requisitos de una norma pensional en transición (edad y tiempo) y además cumplan con lo establecido en el Acto Legislativo 01 de 2005, antes del 31 de diciembre de 2014, serán beneficiarias del régimen de transición siempre que reúnan las condiciones exigidas por la norma aplicable y podrán continuar cotizando sin que se vea afectado la aplicación del régimen ya que éste es un derecho adquirido",
de acuerdo con la informaicón publicada en la pagina oficial de Colpensiones: https://www.colpensiones.gov.co/loader.php?lServicio=Buscar&lFuncion=buscarGo.
 
Para consultar cada caso particular, Colpensiones cuenta con un centro de atención telefónica Nacional: 01 8000 41 09 09; Bogotá: 489 09 09. Enlace de interés: www.colpensiones.gov.co

Por otro lado, le preguntan a HORMIGUITAS 2003: ¿Se tiene el derecho al reconocimiento de una pensión por la Convención Colectiva de Trabajo de TELECOM vigente el 10 de junio de 2003? La respuesta es sí y solo sí se cumplen con los requisitos establecidos por la Convención Colectiva de Trabajo de TELECOM vigente en el año 2003.

Acorde con el caso particular del reclamo de su derecho, cada persona verifica sí cumple con los requisitos establecidos por la Convención y por las Leyes y acude a la instancia correspondiente.

 

miércoles, 14 de julio de 2021

Justicia Colombiana reconoce pensión a beneficiarios de convenciones colectivas

Tribunal Superior de Justicia de Barranquilla. Foto: zonacero.com


El 8 de marzo de 2021, mediante sentencia SL761-2021, Radicación n.° 59400, Acta 07, la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral decidió conceder el beneficio del retén social, como padres o madres cabeza de familia a los demandantes que demostraron dicha condición y confirmó la pensión anticipada que fue reconocida a los demandantes que entre la fecha en la que culminó el retén social y la que cumplieron los 50 años, pues con posterioridad a dicha fecha la prestación debía ser reconocida por Caprecom. De igual forma, se reconoció la pensión de jubilación vitalicia a los demandantes que resultaron beneficiarios de las convenciones colectivas suscritas y que cumplieron con los requisitos de 20 años de servicios y 50 años, establecidos en estas, por lo que se condenó a Caprecom a reconocerlas a partir del 1 de febrero de 2006. 


De esta forma, la Corporación procedió a dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia CC SU-143-2020, notificada el 12 de noviembre de 2020 y cuyo expediente arribó a la Sala en febrero del 2021, por medio de la cual, se dispuso «[…] DEJAR SIN EFECTOS la sentencia de casación proferida […] el 8 de agosto de 2018 (SL3280-2018)» y «[…] ORDENAR a […] la Sala de descongestión No. 2- de la Corte Suprema de Justicia, proferir una nueva sentencia […]».
 
Leer sentencia SL761-2021 Sentencia SL761-2021 
 
Es así como, se condena al Patrimonio Autónomo de Remanentes Telecom y Teleasociadas en Liquidación al reconocimiento y pago de la pensión anticipada de jubilación, pensión vitalicia de jubilación y retén social en cumplimiento de sentencia de unificación; acorde con lo narrado por notinet.com.co


lunes, 12 de julio de 2021

"Se logró cumplir con los términos": Natividad Pérez

Edificio de TELECOM en Barranquilla, patrimonio de los colombianos. Foto: postalesinventadas

La Doctora NATIVIDAD PÉREZ COELLO anunció que se logró cumplir con los términos para la reparación diecta a favor de decenas de ex trabajadores de TELECOM. Esta acción ya está en manos de la justicia colombiana. En mensaje dirigido a la familia TELECOM, la doctora Natividad manifestó que pese a las dificultades de orden familiar derivadas de la pandemia, la cual ha afectado a varios de sus familiares, se logró cumplir con el trámite judicial correspondiente. La abogada, igualmente manifestó agradecimiento a todos los ex trabajadores que manifestaron su solidaridad con Dilia Elena Ortiz, ex compañera de TELECOM, quien ya se recuperó de la influencia del coronavirus. 

En nombre de Hormiguitas 2003 enviamos un sentido pésame a la distinguida Abogada Natividad Coello y un mensaje de sincero agradecimiento por sus esfuerzos y por las acciones jurídicas en favor de los funcionarios despedidos inmisericordemente en el año 2003 por la administración de turno.

 


 

jueves, 1 de julio de 2021

Ante negativa del Gobierno Duque, reclamo de ex trabajadores va a Tribunales

 

Ex trabajadores de TELECOM en búsqueda de la Justicia. Foto:  twitter.com/acuna_arrieta

250 ex trabajadores de Telecom convocaron a una diligencia de conciliación por el despido ilegal ocasionado con el inmisericorde cierre ordenado por el Gobierno Uribe en el 2003. Los funcionarios representantes del Ministerio de Hacienda, de MINTIC y de UGPP se negaron a comparecer ante los Juzgados de la Jurisdicción Ordinaria para la diligencia de conciliación, en marzo del 2020. Por esta razón,el reclamo de los ex trabajadores se trasladó ante los Tribunales Superiores.

"El gobierno se negó a conciliar. Iremos a los Tribunales", dijo el Abogado Iván Acuña Arrieta, a través de un mensaje publicado en twitter. Fuente: https://twitter.com/acuna_arrieta/status/1239711572156649472?s=20 .

 

lunes, 21 de junio de 2021

Rechazan demanda de Jorge Jurado por "no tener ninguna relación" con la causa

Caos telefónico. Foto: dreamstime.com
 
EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, mediante resolución judicial motivada (Auto) publicada el 3 de diciembre de 2019, RESOLVIÓ "...RECHAZAR la demanda formulada por el señor Jorge Alberto Jurado Murillo, en nombre propio, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia". En el documento el cuerpo judicial explica que: "...se le solicitó que acreditara el interés que legitima al señor Jorge Alberto Jurado Murillo en el presente asunto para formular demanda en contra del “Acta de Liquidación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, Telecom en Liquidación”. Lo anterior, so pena de rechazo, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 169 de la Ley 1437 de 2011". Dice también qie: "...el señor Jorge Alberto Jurado Murillo expresamente señaló que no ostenta ningún derecho subjetivo que pueda ser restablecido con la presente acción, al no tener ninguna relación con las entidades demandadas de la que se pudiera derivar una afectación directa o indirecta de sus intereses. De lo anterior se desprende con claridad que al señor no le asiste un interés legítimo para impugnar el acto acusado.” 
 
Aunque en el mismo AUTO el CONSEJO DE ESTADO sí admintió a la USTC como parte demandante, posteriormente mediante AUTO del 8 de abril de 2021, le pidió que presentara los anexos de la demanda de nulidad de la liquidación de TELECOM para continuar con los trámites de notificación a las entidades demandadas, así: "...el Despacho RESUELVE: REQUERIR al apoderado de la parte demandante para que en el término de 5 días contados a partir de la notificación de esta providencia allegue en medio magnético copia de los anexos de la demanda, necesarios para surtir debidamente el traslado de la demanda a la parte demandada, conforme se ordenó en el auto de 3 de diciembre de 2019". 
 
Pero al parecer el Sindicato no presentó los anexos requeridos, según el AUTO publicado el 27 de mayo del 2021: "Expediente Núm. 2013-00002, CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, BOGOTÁ D.C., 24 DE MAYO DE 2021, PASA AL DESPACHO DEL MAGISTRADO OSWALDO GIRALDO LÓPEZ, NOTIFICADO Y EJECUTORIADO EL AUTO QUE ANTECEDE (FOLIOS 2006 Y 2007). DURANTE EL TÉRMINO CONCEDIDO AL APODERADO DEL DEMANDANTE, NO HUBO MANIFESTACIÓN. 
 
Se concluye que la demanda del señor Jurado "en nombre propio" no prosperó porque no acreditó interés legítimo para formular la demanda. Y por otro lado, las demandas de Álvaro Enrique Molina, en nombre propio y en representación de la Unión Sindical de Trabajadores de las Comunicaciones U.S.T.C., y Gloria Elena Quiceno Acevedo, en nombre propio y en representación de la Unión Nacional de Pensionados de las Comunicaciones UPECO, si fueron admitidas pero no presentaron los anexos requeridos como soporte. 
 
Los ex trabajadores de TELECOM se preguntan: ¿Por qué intervienen personas que no tienen causa legítima y por qué no intervienen las personas que si podrían tener vocería para demostrar la nulidad de la liquidación de TELECOM? 
 

 

miércoles, 9 de junio de 2021

Doscientos ex trabajadores demandan reparación por cierre de TELECOM

 

Grupo de ex trabajadores de TELECOM en la Plazoleta de las Telecomunicaciones, Bogotá.

La vocera oficial de la Doctora NATIVIDAD PÉREZ COELLO anunció que ALBA GRACIELA MORA DAZA y otros dos cientos ex trabajadores de TELECOM iniciaron el proceso de reparación por lo perjuicios causados por el Gobierno Nacional debido al cierre inmisericorde de la primera empresa de telecomunicaciones de Colombia en el año 2003.

"Es un proceso contensioso administrativo para determinar los daños que se causen con un  determinado accionar del estado o gobierno de turno, razon para demandar a la nación", explicó la Doctora NATIVIDAD. De esta forma se busca resarcir el daño material causado al trabajador de Telecom en este caso especifico" y así mismo, "el daño moral causado por el despido injusto a los familiares mas directos en el orden ascendente y descendente, o sea padres e hijos si estaban vivos al momento de la causación del daño e igualmente a la esposa o compañera permanente si estaban unidos al momento del despido”, dijo la abogada.

En meses anteriores, se inició este mismo proceso con otro grupo de ex trabajadores de TELECOM para buscar la reparación directa. Ver el listado de ex trabajadores del segundo grupo: https://drive.google.com/file/d/1gzPfb324dupXRh_Cc3El7e21HeoktuB1/view?usp=sharing

sábado, 29 de mayo de 2021

La renuncia de Claudia Blum ¿ha puesto en jaque al Gobierno Duque?


El 3 de mayo, la ciudad de Cali, en Colombia, fue el escenario de protestas mortales. Capturas de pantalla de videos grabados en en barrio de Siloé, en Cali.
El 3 de mayo, la ciudad de Cali, en Colombia, fue el escenario de protestas mortales. Capturas de pantalla de videos grabados en en barrio de Siloé, en Cali. © Redes sociales Foto: france24.com/es/

La salida de Claudia Blum Capurro de Barberi refuerza la visión de que las cosas van mal en el país y también en el gobierno, por la crisis de derechos humanos generada por la brutal respuesta del presidente Iván Duque al paro nacional, y por su incapacidad para negociar. Según medios locales, la exministra de Relaciones Exteriores se reunió con el presidente Duque y había cuestionado su efectividad a medida que se desarrollaban las protestas; según el artículo "House of Cards? Colombia’s Foreign Minister Claudia Blum Resigns—Paro Nacional Effect" de orinocotribune.com

Claudia Blum y Uribe Vélez (2019) Foto: colombianoindignado.com

“Claudia Blum fue senadora desde 1991 hasta 2006 y en 2005, fue la primera mujer en ser presidenta del Senado. Es esposa de Francisco José Barberi y también donó 80 millones de pesos (a la campaña de Duque)”; así lo informo el 12 noviembre, 2019 el portal web: colombianoindignado.com

El esposo de Claudia, Francisco José Barberi Ospina "Aportó a la campaña de Iván Duque Márquez, candidato a la Presidencia en 2018.. (1) Es uno de los accionistas y Presidente del gigante farmacéutico Tecnoquímicas. Esta empresa familiar está detrás de las reconocidas marcas: MK, Bonfiest, Sal de Frutas Lua, Altex, Winny, Crema No. 4, Noraver, Hidraplus y Yodora, entre otras. Fue sancionado en 2016 por la Superintendencia de Industria y Comercio, al pertenecer al cartel de Pañales junto a directivos de Kimberly y Familia. (http://www.sic.gov.co/noticias/por-cartelizacion-empresarial-en-panales-...). (2) Es hermano del también donante de esta campaña: Juan Manuel Ospina Barberi y, esposo de la también donante: Claudia Blum. (3) Fue donante de la Campaña a la presidencia de Juan Manuel Santos en el año 2010. (http://blogs.elespectador.com/actualidad/unidad-investigativa/donantes-l...). (4) Presidente de la Junta Directiva de la Universidad ICESI de Cali y Vicepresidente del Consejo Superior de la misma institución. (https://www.icesi.edu.co/unicesi/images/unicesi/revistas-unicesi/55-Revi...)"; según reseña de Colombiacheck. Fuente: https://archivo.colombiacheck.com/especiales/zoom/node/216
 
TECNOQUIMICAS está ubicada en la ciudad de CALI, Valle, Colombia; tiene 3.983 empleados en todas sus ubicaciones y reporta ventas por  517 millones de dólares (US$). Es parte de la familia corporativa TECNOQUIMICAS SA con otras 22 empresas (datos aportados por D&B Business Directory. Fuente:https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.tecnoquimicas_s_a.f95aae91a17066f80957b0fafdb70dea.html

Featured image: Former Colombian minister for foreign affairs, Claudia Blum. File photo.
Claudia Blum en rueda de prensa (2021) Foto: orinocotribune.com
 
"En lugar de practicar la diplomacia, Blum se dedicó a publicar mensajes en Twitter para desacreditar a políticos de la oposición como Gustavo Petro, a quien trató de enmarcar como un líder impopular entre sus propios seguidores y opuesto a las manifestaciones. La renuncia de Blum sigue a la renuncia del ministro de Finanzas, Alberto Carrasquilla, y su viceministro. Estos dos fueron los artífices de la reforma tributaria que encendió la chispa del descontento social que movilizó a millones de colombianos, resultando en la sangrienta represión por parte del aparato de seguridad de Duque"; señaló el informe de orinocotribune.com

House of Cards es una serie de televisión de intriga y suspenso político creada por Beau Willimon. Es una adaptación de la serie de la BBC de 1990 del mismo nombre y basada en la novela de 1989 del mismo nombre. https://screenrant.com/house-cards-season-7-story-release-date/



lunes, 19 de abril de 2021

Proceso de compensación para los trabajadores sacados a la fuerza de TELECOM

 

Inmisericorde cierre de TELECOM en el 2003 dejó miles de desempleados en Colombia

Nuevamente los ex trabajadores de TELECOM acuden a los jueces de la República para reclamar el derecho a la compensación acorde con los efectos inter-communis de la SU-377 y ordenada por la Ley 790 de 2002 al momento del cierre de la entidad.  Quienes a la fecha del cierre de TELECOM eran madres cabeza de familia; o padres cabeza de familia; o empleados discapacitados; o empleados con hijos discapacitados; o pre pensionables (con mínimo 17 años de servicio en TELECOM o acumulado con tiempo laborado antes del ingreso a TELECOM en entidades privadas o del estado) pueden acudir al proceso indicado. 

Ver enlace relacionado: 

Instrucciones para Ex Trabajadores de Telecom que acudan a la demanda de compensación

viernes, 16 de abril de 2021

Ciento cuarenta ex trabajadores de TELECOM demandan la repartación directa por los perjuicios causados por el cierre de la empresa

Clamor de la familia TELECOM ante los tribunales de justicia

Según comunicado dado a conocer, el pasado mes de marzo, por los abogados Fredis Delghans Alvares y Natividad Pérez Coello,  se linforma a los extrabajadores de TELECOM que “la reparación directa es un proceso contensioso administrativo para determinar los daños que se causen con un  determinado accionar del estado o gobierno de turno, razon para demandar a la nación.  Este es el instrumento del que se valen los abogados para pedir que se logre resarcir el daño causado al trabajador de telecom en este caso especifico, y se conoce como el daño material.  De la misma manera se pide que se resarsa el daño moral causado por el despido injusto a los familiares mas directos en el orden ascendente y descendente, o sea padres e hijos si estaban vivos al momento de la causación del daño e igualmente a la esposa o compañera permanente si estaban unidos al momento del despido”.

¿A qué equivale economicamente la demanda de reparación? En respuesta a este interrogante, los Doctores manifiestan que es el cobro de la indemnización por los daños materiales y morales causados, cuyo valor es determinable por el juez del conocimiento. En cuánto al tiempo para obtener resultado de la demanda: “Esta respuesta no es del roll del abogado. Este formula la solicitud pero compete al juez o tribunal del conocimiento fallar dentro del termino preestablecido. Sin embargo, el abogado ha de pedir -como la lógica lo indica- la aplicación del principio de celeridad. Ademmás, el abogado más que nadie es el encargado de defender los derechos de su poderdante”.

¿Cuál es la diferencia entre reparación y compensación? “Mientras que en la reparación directa es el cobro de la indemnización por el daño material y moral causado por el despido injusto; la compensación es del orden laboral ordinario y se da en el caso particular de la SU-377, mediante la cual se ampararon derechos fundamentales y constitucionales con la finalidad de que los padres, madres cabeza de familia, prepensionables (17 años de servicio) discapacitados, empleados con hijos discapacitados fueran reubicados laboralmente hasta alcanzar el requisito de tiempo de servicio que le permitiera su pensión de jubilación, hecho que no se dio”, acorde con la explicación suministrada por los abogados Fredis y Natividad.

Es por lo anterior que 140 ex trabajadores iniciaron la demanda de reparación y cuyo listado se puede consultar en el archivs anexo:

https://drive.google.com/file/d/1vPS7UTXINMUSaNaWpf5zFVlb30BDXO6A/view?usp=sharing

El grupo de trabajo Hormiguitas2003 agradece la gestión adelantada por los  abogados Fredis Delghans Alvares y Natividad Pérez Coello, ante los tribunales de justicia en defense de los derechos de las familias afectadas que claman justicia ante el inmisericorde cierre de TELECOM.

 

 

sábado, 10 de abril de 2021

Ahora hay afán de vender propiedades de TELECOM ¿Por qué?

¿Qué pasó con las demás de 4.000 propiedades en todo el país?

 

 

La dirección del Patrimonio Autónomo de Remenanentes de TELECOM demuestra inusitado afán de venta de propiedades de TELECOM pero siempre está frenada para cumplir las órdenes judiciales que reconocern los derechos de los trabajadores de TELECOM. 

¿Por qué?

Estos son algunos de interrogantes que se plantean los ex trabajadores perjudicados por el inmisericorde cierre de TELECOM bajo el programa de reestructuración del Estado de Uribe.

¿Cuál fue el resultado del acta de liquidación de cada una de las sedes de TELECOM? ¿Dónde están los estudios técnicos y financieros demuestren y justifiquen el valor de la venta? ¿A quién se quiere beneficiar? ¿Irá directamente al Tesoro Nacional para gastos corrientes del Ministerio de Hacienda? ¿Cuál va a ser el impacto social, ambiental, educativo, empresarial, etnico e institucional para los habitantes de Fusagasuga con la venta del Centro Vacacional TELECOM? ¿Cuál es el papel de revisor fiscal de la Contraloría en este caso?  ¿Qué dice Rafael Valdobino y los "jefes" sindicales que se quedaron como administradores de este centro en los meses siguientes al cierre de TELECOM en el 2003?  

La ciudadanía tiene derecho de conocer a dónde irá a parar el resultado de esta afanada venta del centro vacacional de la familia TELECOM. Se invita a los ex trabajadores interesados en realizar una veeduría ciudadana para conocer el proceso de venta de San-Rafael-del-Campo.

SABE USTED:

¿Por qué el PAR no cumple con los fallos de los jueces de la República cuando le ordenan reconocer de manera inmediata los derechos de  los ex trabajadores de TELECOM? 


 

jueves, 8 de abril de 2021

Instrucciones para Ex Trabajadores de Telecom que acudan a la demanda de compensación

 

Ex trabajadores de TELECOM en una marcha  de protesta contra la vulneración de derechos debido al inmisericorde cierre de TELECOM bajo el programa de renovación de la administración pública de la Ley 790 del 2002.

La Abogada Natividad Pérez Coello ha informado sobre el inicio de nuevos procesos para demandar la compensación en favor de los despedidos por el cierre de TELECOM. Al respecto la Abogada Natividad explicó lo siguiente: “para demandar un  proceso de compensación acorde con la Ley 790 de 2002 y teniendo en cuenta los efectos inter-comunis de la sentencia SU-377 de 2014, se requiere que los empleados cumplan (al momento del cierre) con las siguientes condiciones: madres cabeza de familia; padres cabeza de familia; empleados discapacitados; empleados con hijos discapacitados; pre pensionables (mínimo 17 años de servicio en TELECOM) o acumulado con tiempo laborado antes del ingreso a TELECOM en entidades privadas o del estado”.

En un instructivo remitido vía correo electrónico a los ex trabajadores de TELECOM, la Abogada Natividad explica algunas actividades a cargo de los interesados para iniciar el proceso de demanda de compensación, así: “Luego de recibir en su correo electrónico el formato de poder y de contrato de prestación de servicios profesionales, se debe hacer lo siguiente:  A. Verificar que los datos personales estén correctos, B. Imprimir y autenticar el poder y contrato (en notaría), C. Organizar y enviar los documentos de soporte en orden, legajados y organizados en dos carpetas”. Estas carpetas deben ser puestas en un sobre de correo y remitir a la Señora Dilia Elena Ortiz Mejía, Carrera 33 #53D- 31 Barrio Lucero, Barranquilla, Atlántico.

Para conocer el instructivo completo "ENVÍO DOCUMENTOS PARA DEMANDA COMPENSACION" se puede ingresar al siguiente link:  

(Proceso Doctora Natividad Pérez Coello)