martes, 4 de octubre de 2011

Marchan en Washington contra tratados de libre comercio



Washington, DC., EU.- Trabajadores y líderes gremiales cabildearon ante el Congreso de Estados Unidos contra los tratados de libre comercio (TLC) con Colombia, Panamá y Corea del Sur que el presidente Barack Obama envió a los legisladores para su ratificación.
El presidente de la Asociación Internacional de Maquinistas y Trabajadores Aerospaciales (IAM), Tom Buffenbarger, sostuvo en rueda de prensa frente al Capitolio que los tres pactos comerciales fallan en incluir las adecuadas protecciones laborales y de derechos humanos.

El TLC con Colombia “tiene dos mil 900 razones por las que el Congreso debe oponerse”, según el dirigente gremial.
Buffenbarger hizo referencia a los sindicalistas asesinados en los pasados 25 años en Colombia, que incluyen 51 en 2010, 22 en 2011 y 15 después de que el gobierno colombiano firmó un plan para reducir esos crímenes.
“Estamos aquí para urgir al Congreso que deje de escuchar a Wall Street y empiece a escuchar a Main Street”, señaló el dirigente sindical sobre la necesidad de que los legisladores se enfoquen más en los ciudadanos que en las grandes corporaciones.


En la conferencia y manifestación auspiciada por la central sindical AFL-CIO, participaron el presidente del Sindicato de los Trabajadores Metalúrgicos (USW), Leo Gerard; el senador demócrata de Ohio, Sherrod Brown, y los representantes demócratas Jan Schakowsky y Mike Michaud.

Varios trabajadores portaron letreros con leyendas como “Falsas promesas, malos tratados comerciales, significan más trabajos perdidos”, “No exporten nuestros empleos”, “Protejamos los trabajos y rechacemos los malos acuerdos” y “Levántate y lucha”.
“¿Dónde están los trabajos?”, cuestionó Brown sobre las promesas que se hicieron en el pasado respecto a los TLC firmados con otros países que no resultaron en la creación de empleos.
Gerard cuestionó por su parte que en Panamá continúa la necesidad de controlar el lavado de dinero y que los propios sindicatos colombianos rechazan el TLC con su país por preocupaciones debido a la falta de protecciones a los derechos humanos.
Los participantes en el cabildeo expresaron su simpatía con el movimiento de Ocupación de Wall Street, que comenzó en Nueva York el mes pasado y se ha extendido a varias ciudades para protestar contra la codicia del sector financiero en detrimento de los estadunidenses.
También manifestaron su apoyo al plan de creación de empleos del presidente Obama así como a la extensión de la Ley de Ajuste al Comercio (TAA) para trabajadores desplazados como condición del mandatario para enviar los TLC al Congreso para su ratificación.

http://www.provincia.com.mx/2011/10/cabildean-en-congreso-de-eu-contra-tlc-con-colombia-y-panama/ 

Denuncian el gran engaño financiero

30 de septiembre de 2011. La Confederación Sindical Internacional (CSI) publicó hoy un mensaje en vídeo de la Secretaria General, Sharan Burrow, en el que hace un llamamiento a la acción a los Líderes del G20 para que cumplan sus promesas de crear empleos y reformar las instituciones financieras.
"El FMI ha declarado finalmente que la economía mundial se encuentra en peligro. Estamos viviendo la segunda ola de la crisis financiera.
"Esta vez, la crisis está golpeando a los trabajadores, que cuentan entre ellos a más de 200 millones de desempleados, y no a los banqueros ni a las instituciones financieras.
"Ahora es a las enfermeras y los maestros a quienes afectan los recortes de los presupuestos del sector público", afirmó Sharan Burrow.
El llamamiento a la acción tiene lugar un mes antes de la reunión de los Líderes del G20 en Francia, en un momento en que los ciudadanos se preguntan, "¿Quién gobierna la economía mundial?".
http://www.ituc-csi.org/el-gran-timo-financiero.html

jueves, 29 de septiembre de 2011

MINISTRO: NO DES-CAPITALIZE LA NACIÓN

La ley Echeverry
Edificio de TELECOM en Ibagué
Felipe Zuleta Lleras advierte -en El Espectador- que “El proyecto de ley anunciado por el ministro Juan Carlos Echeverry para capitalizar a Colombia Telecomunicaciones (la que reemplazó a la antigua Telecom) coincide con el hecho de que esta empresa ha dejado de pagar a hoy la suma de 375.000 millones de pesos al fondo con el que se cancelan las pensiones de los extrabajadores de Telecom”.  

La pretensión de ese proyecto, en palabras simples, es que la Nación asuma casi la mitad del pasivo pensional. 

Si eso llegara a suceder, Telefónica se liberaría de la carga que se comprometió a asumir en 2006 y que fue la razón por la cual la empresa española, y no Carlos Slim, se quedó como aliado estratégico de Telecom. 
No vaya a ser que por complacer a los inversionistas extranjeros se produzca un inmenso detrimento patrimonial al Estado.   Bogotá, 25 Sep 2011.
          
Ver enlace:  http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-301607-ley-echeverry


Eduardo Sarmiento advierte sobre la “Extinción de Telecom”

Redes de Telecom para Movistar
El Gobierno presentó un proyecto de ley al Congreso para fusionar Telefónica Colombia y Movistar. Sin embargo, no se aclara qué ocurrió con la adquisición de Telecom por Telefónica de España. 
Al parecer, estamos ante una operación monopólica en que una multinacional se junta con el Estado para generar pérdidas en un negocio y obtener ganancias en la actividad de mayor participación accionaria. 

Bogotá, 25 Sep 2011, en El Espectador.


¿Capitalizar a Telefónica? Alternativa oscura para Colombia
 Echeverry, Ministro de Hacienda
Carlos Gutierrez Cuevas  advierte que "La idea de aumentar la inversión del estado colombiano en Telefónica-Telecom es oscura, inconveniente y perjudicial para el país". 
Aunque del proyecto que presentó el Gobierno al Congreso Nacional poco se sabe, es evidente que el objetivo es recapitalizar la compañía para, enseguida, buscar fusionarla con Movistar Eso significa, en pocas palabras, consolidar la presencia del emporio español a costillas del menguado erario nacional...de Colombia[1]   

¿Cuánto y para qué?  Pedir al Congreso una autorización para duplicar la inversión que la Naci´on posee en "Telefónica-Telecom"[2], sin tener indicio de cuál es el monto suena, de por sí, extraño.

Hace 5 años y 5 meses, cuando Telefónica asumió el control de Telecom con el pago de 670 millones de dólares equivalentes al 50% más una acción, se dijo que toda Colombia (incluidos los 998 municipios que atendía la vieja Telecom antes de la quiebra inducida por el mismo estado colombiano), sería beneficiada con Internet de banda ancha, movilidad y jugosos dividendos gracias a la impecable gestión de los españoles.

Lo que nunca se dijo fue que de la "inversión española" se descontaban 292 millones de dólares provenientes del flujo de caja corriente de Telecom. Así que los recursos aportados por Telefónica fueron de tan sólo de 378 millones de dólares: exactamente la suma de las acciones que, por si fuera poco, se dividiría en tres cuotas anuales, equivalentes a los ingresos proyectados de Telecom en el mismo lapso.

En consecuencia, al presupuesto nacional no ingresó un solo dólar de más: Telefónica simplemente invirtió 378 millones de dólares en un paquete de acciones, que pertenecen al estado colombiano pero que nunca fueron disponibles para inversiones diferentes a las del mismo negocio, controlado por la compañía española.
5 de Septiembre 2011 1:42 PM

Ex Trabajadores de Telecom buscan apoyo de candidatos

Pirámide de Telecom en Bogotá
Alrededor de 300 ciudadanos ex trabajadores de Telecom se dieron cita en la sede de Fecode de Bogotá el pasado 22 de septiembre de 2011.
En el evento participaron grupos de pensionados de la Comunicaciones y voceros de los trabajadores de ETB, para pedirle a los candidatos a la Alcaldía de Bogotá y al Consejo de Bogotá, solidaridad con los despedidos de los  empresas de telecomunicaciones del Estado, así mismo con los pensionados del sector de las comunicaciones.

Durante el evento se escucharon planteamienteos en contra de las privatizaciones de las empresas de telecomunicaciones del Estado. Así se escucharon propuestas en favor de los derechos de los jóvenes al ciberespacio  y para el desarrollo democrático de la sociedad colombiana.

En el evento intervino el candidato a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Petro. También, se escuchó la intervención del candidato al Concejo de Bogotá, Yezid García.


miércoles, 28 de septiembre de 2011

Ingresos de Telefónica en Colombia corresponden al 1,1% del Producto Interno Bruto

Edificio de TELECOM en Barranquilla, Colombia

"Según el informe de Responsabilidad Social de Telefónica entregado en días pasados*, los ingresos totales de Telefónica en Colombia son de 5,5 billones de pesos que corresponden al 1,1% del PIB de Colombia. De esos ingresos, Telefónica le dedica 2,7 billones de pesos a comprarle a 1.092 proveedores, de los cuales el 86% son empresas colombianas. Lo que significa que el 0,55% del PIB de Colombia circula por la Dirección de Compras de Telefónica Colombia"; informó Orlando Rojas Pérez en Evaluamos.com. *Bogota - 2010-08-09 .http://www.evaluamos.com/internal.php?load=detail&id=11468 
 
Telefónica está creciendo en Latinoamérica

Presidente de Telefónica España
"El presidente de Telefónica afirmó que en los últimos meses ha seguido creciendo el consumo en la industria de las telecomunicaciones en los mercados donde opera la compañía (Latinoamérica, Europa y Asia), y añadió que no es previsible que vaya a haber una nueva recesión económica. En este sentido, Alierta indicó que Telefónica está creciendo a ritmos del 6% (con mayor fortaleza en Latinoamérica que en Europa), y dejó claro que en los últimos meses la situación no ha empeorado. Con respecto a la propia Telefónica, Alierta afirmó que la operadora ha superado ya los 300 millones de clientes en todo el mundo, de los que 80 millones están en Brasil y 44 millones en España". Madrid - 27/09/2011.
 http://www.cincodias.com/articulo/empresas/alierta-defiende-solidez-dividendo-telefonica/20110927cdscdiemp_8/

    

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Jazz para ex trabajadores y pensionados de las telecomunicaciones


Este jueves 22 de septiembre a las 2: 30 PM en la sede de Fecode -Carrera 13A No. 34-54 Bogotá- centenares de ex trabajadores de Telecom y de pensionados del sector de las COMUNICACIONES tendrán un encuentro de solidaridad por los derechos ciudadanos de los ex trabajadores y despedidos de los  empresas de telecomunicaciones del Estado, así mismo por los derechos de los pensionados del sector de las comunicaciones. 

En el evento, se escucharán los planteamientos en contra de la privatización de las empresas del Estado por parte de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, entre ellos Gustavo Petro. También, se escucharán otras intervenciones de candidatos al Concejo de Bogotá y de líderes sociales sobre la situación de los pensionados y despedidos de Telecom.

Con un espectacular concierto gratuito de Jazz, iniciará este evento a las 2:30 PM el jueves 22 de septiembre en la sede nacional de Fecode -llegada por la estación Profamilia de transmilenio. Asista con sus a sus amigos, compañeros y familiares.

martes, 13 de septiembre de 2011

A DIOS LE PIDO: Familias de ex trabajadores de TELECOM en manos de la Corte

”Mediante el presente  Auto  La Corte decide avocar conocimiento de los expedientes de la referencia, así como su acumulación con el objeto ser fallados por la Sala Plena en una sola sentencias…” -En las gráficas se observa el facsímil del orden del día de la agenda de los Magistrados en relación con el debate de los derechos de los ex trabajadores  de TELECOM.


El destino de varias familias de ex trabajadores de TELECOM se encuentra pendiente del juicioso estudio que adelanta la Corte Constitucional sobre los derechos fundamentales que cobijaban a los trabajadores y sus familias al 10 de junio del 2003, fecha de los sucesos que precipitaron el cierre de TELECOM.

martes, 9 de agosto de 2011

Líderes sindicales exigen una Cumbre G20 de emergencia

Bruselas, 8 de agosto de 2011. Al tiempo que el colapso en el valor global de las acciones amenaza con desencadenar un nuevo declive, y con ello un repentino aumento en el desempleo, los líderes sindicales han solicitado a los líderes del G20 que convoquen una Cumbre de emergencia para que se tome la iniciativa a fin de regular los mercados y evitar el colapso económico.

" Los líderes del G20 dijeron hace tres años que nunca dejarían que los mercados financieros volvieran a dictar la política económica, pero por desgracia sus acciones fueron lamentablemente inadecuadas, y ahora estamos sufriendo las consecuencias”, declaró la Secretaria General de la CSI, Sharan Burrow. 

"No es demasiado tarde; en una Cumbre del G20 de emergencia tendrán que hacer lo que prometieron entonces e introducir medidas de regulación eficaces respaldadas por objetivos de empleo para sus políticas."

http://www.ituc-csi.org/lideres-sindicales-exigen-una.html

En economía, un mercado financiero es un mecanismo que permite a los agentes económicos el intercambio de activos financieros. En general, cualquier mercado de materias primas podría ser considerado como un mercado financiero si el propósito del comprador no es el consumo inmediato del producto, sino el retraso del consumo en el tiempo.

Los mercados financieros están afectados por las fuerzas de oferta y demanda. Los mercados colocan a todos los vendedores en el mismo lugar, haciendo así más fácil encontrar posibles compradores. A la economía que confía ante todo en la interacción entre compradores y vendedores para destinar los recursos se le llama economía de mercado, en contraste con la economía planificada. 


http://es.wikipedia.org/wiki/Mercado_financiero

martes, 2 de agosto de 2011

Desvincular a las madres cabeza de familia contraría los postulados y principios del Estado Social de Derecho


Madre cabeza de hogar despedida por entidad estatal. 
Foto:Personería de Bogotá.
http://www.personeriabogota.gov.co/?idcategoria=1454




Bogotá, D.C., el veinticuatro (24) de junio de dos mil cinco (2005), la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, pronunció la Sentencia T-664/05.

Al estudiar los casos de dos ex trabajadoras de Telecom, el ente constitucional se pronunció sobre los siguientes aspectos:

• ESTABILIDAD LABORAL DE MADRES CABEZA DE FAMILIA-Protección especial a trabajadores en condiciones de debilidad manifiesta

• ACCION DE TUTELA PARA ASEGURAR MEDIDAS DE ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE MADRES CABEZA DE FAMILIA-Criterios jurisprudenciales para la procedencia del amparo

• ACCION DE TUTELA PARA ASEGURAR MEDIDAS DE ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE MADRES CABEZA DE FAMILIA-Alcance de la sentencia SU.388/05

FUNDAMENTOS Y CONSIDERACIONES

Dentro del texto de la sentencia se lee un estudio sobre el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Sentencia de Unificación SU-388 de 2005 para aplicar la extensión del amparo concedido en el fallo de unificación a los casos objeto de revisión.

A través de la Sentencia SU-388 de 2005, la Corte Constitucional consideró que la decisión de la empresa Telecom de desvincular a las madres cabeza de familia era contraria a los postulados y principios del Estado Social de Derecho, por cuanto dejaban de protegerse derechos de quienes están en alto grado de indefensión.

La mencionada sentencia de unificación, señaló que para garantizar los derechos fundamentales de este grupo de especial protección -madres cabeza de familia-, debía proceder el reintegro y dejar sin efectos las indemnizaciones reconocidas, por cuanto este pago al ser un derecho de todos los servidores públicos y no sólo de los sujetos de especial protección debe ser concebido como la última alternativa para reparar los daños que se derivan de la liquidación de Telecom.

Respecto de las órdenes derivadas del amparo tutelar, la Sala Plena de esta Corporación, decidió:

“[la Corte] revocará los fallos de instancia que negaron el amparo y ordenará a la Empresa Nacional de Telecomunicaciones - Telecom en Liquidación-, que reintegre en sus labores a los demandantes, sin solución de continuidad desde la fecha en la cual fueron desvinculadas y hasta la terminación definitiva de la existencia jurídica de la empresa. Lo anterior, como explicó la Corte en la sentencia T-924 de 2004, “sin que ello las exonere claro está, de sus obligaciones con la entidad demandada o que las proteja frente a las medidas disciplinarias, fiscales o penales que eventualmente puedan ejercerse en su contra”.

Así mismo, como las demandantes retiradas de sus cargos a pesar de estar amparadas por el artículo 12 de la ley 790 de 2002, debe reconocérseles todos los salarios y prestaciones a que tenían derecho desde la fecha en la cual se desvincularon y hasta el momento en el que sean efectivamente incorporadas en la nomina de la entidad.

Con todo, para la Sala no pasa desapercibido que existían disposiciones que consagraban una indemnización a favor de las personas retiradas de la entidad, de la cual eventualmente pudieron ser beneficiarias. Pero como la indemnización tuvo fundamento en la desvinculación de los demandantes, al quedar sin efecto el acto de desvinculación sucederá lo mismo con la indemnización habiendo lugar a restituciones y compensaciones mutuas.

Ahora bien, en la medida en que la restitución de la indemnización puede no resultar posible en un sólo momento, la entidad demandada adelantará el cruce de cuentas correspondiente y, en el evento de resultar saldos su favor, deberá ofrecer facilidades de pago a las accionantes que garanticen su subsistencia digna y la de sus hijos menores. En todo caso, llegado el momento de la liquidación definitiva de la empresa podrán materializarse los ajustes pendientes con el pago de la indemnización que en ese momento habrá de realizarse. Para una mayor claridad conviene tener en cuenta la presencia de tres eventos diferentes en los cuales pueden operar las compensaciones o restituciones que fueren necesarias.

En primer lugar, a la fecha del reintegro efectivo de las trabajadoras, en cuya oportunidad la empresa procederá a la compensación de los valores adeudados por concepto de salarios y prestaciones con el monto de la indemnización efectuada, a fin de determinar si quedan saldos a favor de la entidad o por el contrario le corresponde hacer un pago suplementario. En segundo lugar, en el evento en que existieren créditos pendientes a favor de la empresa, las madres cabeza de familia podrán hacer abonos parciales desde el momento del reintegro y durante su permanencia en la entidad, para lo cual Telecom debe ofrecer facilidades de pago a todas las trabajadoras de manera que no afecte su mínimo vital y la subsistencia en condiciones dignas, o la de sus menores hijos. Por último, si todavía quedaren saldos pendientes con la entidad llegado el día de la terminación de la empresa y la desvinculación definitiva de las trabajadoras, en ese momento habrá lugar a las restituciones y compensaciones mutuas que hasta entonces estuvieren pendientes.”

En torno al alcance de la decisión adoptada en la Sentencia SU-388 de 2005, la Corte determinó que los efectos del mencionado fallo de unificación debían extenderse a las madres cabeza de familia identificadas y determinadas por el propio fallo…

En este caso el Magistrado Ponente fue el Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL, leer texto completo de la sentencia en el enlace:

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-664-05.htm#_ftnref3