sábado, 31 de marzo de 2012

The liquidation of TELECOM is invalid


Here we have TELECOM for a long time
Bogota, March 30th. The Council of State of Colombia declared the nullity of a rule that fixed for January 31, 2006 the liquidation of the National Communications Enterprise, Telecom.
For this Council,  detailed technical inventory and financial appraisal assets are needed, before securing the completion of the liquidation process.
"The Executive introduced an amendment that violates the law in force, so be declared invalid because the law did not distinguish between the assets assignedto the service and those who are not, for purposes of excluding those of  the massliquidation" says the statement known at the end of March by the local reporters.
The economical analysts will find that telecommunications infaestructure  used by TELEFONICA in Colombia  is actually the Colombian heritage.
Telecom was militarized on June 10, 2003 and more than 4 million workers were displaced from their jobs.
The renewal of the state program of Uribe’s administration closed TELECOM and other dozens of state agencies.


viernes, 30 de marzo de 2012

Anulan liquidación de TELECOM

Telecom fue militarizado el 10 de junio de 2003
 y más de 4000 mil trabajadores fueron 
desalojados de sus puestos de trabajo. 

El Consejo de Estado declaró la nulidad de una norma que fijaba para el 31 de enero de 2006 la liquidación de la Empresa Nacional de Comunicaciones, TELECOM.

Para la colegiatura, es necesario un inventario técnico detallado de los bienes y un avalúo financiero de la entidad, antes de fijar la culminación del proceso liquidatorio. 

 "El Ejecutivo introdujo una modificación que viola el ordenamiento jurídico vigente, por lo que se declarará su nulidad, pues la ley no distinguió entre los bienes afectos al servicio y los que no lo son, para efectos de excluir aquellos de la masa de liquidación", dice la sentencia conocida en exclusiva por el Noticiero de la F.m.

El programa de "renovación del estado"
del  gobierno Uribe  cerró TELECOM y 
decenas de entidades estatales y dejó a más de 50.000
servidores públicos marcados con el signo del desempleo.

Los analistas en avaluos descubrirán que la infaestructura que usa TELEFONICA  es en realidad patrimonio de los colombianos.

Enlaces relacionados:

lunes, 26 de marzo de 2012

ACCIÓN DE NULIDAD CONTRA CIERRE DE TELETOLIMA

Ex trabajadores de TELECOM y de las TELEASOCIADAS se preguntan por las actuaciones de los abogados frente al Consejo de Estado por diversas situaciones relacionadas con el cierre de estas empresas de telecomunicaciones en el año 2003 y siguientes, lo cual condujo al despido de más de 4.000 ciudadanos que se encontraban vinculados como trabajadores para la época.

Para hacer una consulta directa por internet sobre la ACCIÓN PÚBLICA DE NULIDAD INSTAURADA CONTRA EL DECRETO 1612 DE 12 DE JUNIO DE 2003, EXPEDIDO POR EL MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y OTROS, POR MEDIO DEL CUAL SE SUPRIME LA EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DEL TOLIMA - TELETOLIMA S. A. CON SOLICITUD DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL; se dan las instrucciones de búsqueda.

En la columna de la izquierda de este portal HOMIGUITAS2003 se aprecia una foto del Palacio de Justicia bajo el título “Consejo de Estado”, ahí se hace click. También puede hacer búsqueda en Google de las palabras “Consejo de Estado” y seguir el enlace a la dirección web del portal de ese tribunal.

En el portal del Consejo de Estado se hace click en el botón INICIO y en el botón CONSULTA PROCESOS/CONCEPTOS. En seguida se despliega el botón DEMANDANTE/DEMANDADO/PONENTE y se pincha este botón. A continuación se abre una página con la leyenda “Consulta por Nombres de: Busqueda: Criterio:” En el recuadro Busqueda: se escribe –sin tildes- el nombre del demandante, por ejemplo, “jorge alberto jurado murillo” y en el recuadro Criterio: se selecciona “Demandante/Peticionario”, y a continuación se da click en el botón BUSQUEDA. Aparecerá la siguiente ventana “Consulta por Nombres de :” y se verá un cuadro similar a este:
Para saber más consulte en el siguiente enlace (link):

martes, 20 de marzo de 2012

Respetar la libertad sindical en Guatemala

Sharan Burrow
Guatemala
Según la información recogida por la CSI durante su misión al país, con el cambio de Gobierno se están cometiendo todo tipo de violaciones a la libertad en la mayoría de las municipalidades, desde despidos a intimidaciones o asesinatos. “El nuevo Gobierno debe poner fin a estas violaciones constantes de los derechos de sus trabajadores/as y respetar la legislación nacional y los convenios de la OIT, si quiere cambiar su imagen a nivel internacional” dijo Sharan Burrow, Secretaria General de la CSI.
Desde la llegada de las nuevas administraciones municipales, el 15 de enero, los trabajadores y trabajadoras están siendo víctimas de flagrantes violaciones a sus derechos fundamentales, derechos garantizados por la Constitución, el Código del Trabajo y los Convenios fundamentales de la OIT, ratificados por Guatemala.
Enlace relacionado:
http://www.ituc-csi.org/guatemala-recrudecen-las.html

lunes, 19 de marzo de 2012

CONSULTAN ACTUACIONES PROCESALES EN EL CONSEJO DE ESTADO

Ex trabajadores de TELECOM se preguntan por las actuaciones de los abogados frente al Consejo de Estado por diversas situaciones relacionadas con el cierre de TELECOM en el año 2003 y el despido de más de 4.000 ciudadanos que se encontraban vinculados como trabajadores oficiales para la época. Sin contar otros que estaban por orden de prestación de servicio de la estatal de las telecomunicaciones.

Para hacer una consulta directa por internet, se puede hacer click bajo el título “Consejo de Estado”, en la foto de la columna de la izquierda de este portal.  También puede hacer búsqueda en Google de las palabras “Consejo de Estado” y seguir el enlace a la dirección web del portal de ese tribunal.

En el portal del Consejo de Estado se pincha el botón INICIO y el botón CONSULTA PROCESOS/CONCEPTOS y se despliega el botón DEMANDANTE/DEMANDADO/PONENTE. En seguida se da click y se abre una página con la leyenda “Consulta por Nombres de: Busqueda: Criterio:” En el recuadro Busqueda: se escribe –sin tildes- el nombre del demandante, por ejemplo, “asociacion madres cabeza de familia de colombia” y en el recuadro  Criterio: se selecciona “Demandante/Peticionario”, y a continuación se da click en el botón BUSQUEDA. Aparecerá la siguiente ventana “Consulta por Nombres de :” y se verá un cuadro similar a este:
Demandante/Peticionario Seleccionado: ASOCIACION MADRES CABEZA DE FAMILIA DE COLOMBIA
Nro.
Número Unico
Ponente
Demandante/Peticionario
Demandado
Clase


1
11001032400020060003800
MARCO ANTONIO VELILLA MORENO
ASOCIACION MADRES CABEZA DE FAMILIA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO Y OTROS
ACCION DE NULIDAD
Palacio de Justicia Calle 12 No. 7-65 Bogota DC - Colombia Teléfono (571) 3506700
Horario de Atención: de lunes a viernes de 8:00 am. a 1 pm. y de 2:00 pm. a 5:00 pm.
Ultima Actualización : Septiembre 16, 2011
©CONSEJO DE ESTADO 2007

Finalmente se da click en “Ver Actuaciones” y se leerá un resumen de las actuaciones en ese proceso específico.
HORMIGUITAS2003 ofrece este servicio de orientación ciudadana para comprender mejor el proceso de reivindicación de los derechos fundamentales de los ex trabajadores de TELECOM. 



lunes, 12 de marzo de 2012

Solicitan detener los remates de viviendas de ex trabajadores de Telecom

Imagen de perfil del logo de Telecom en el edificio Florentino Vezga. Foto: eltiempo.com
Mediante derecho de petición dirigida al Gerente General de SISTEMCOBRO, ciudadanos que se encontraban trabajando en Telecom y que fueron desvinculados de forma violenta el 10 de Junio de 2.003 por los Cuerpos de Seguridad del Estado (siendo Alfonso Gómez Palacio el Presidente de la Empresa),  han solicitado que se les permita pagar el saldo del crédito de vivienda en el porcentaje valorado para la venta a la Banca de Inversión,  sobre el 38%, a un plazo razonable teniendo en cuenta la Normatividad Real Existente y Vigente, descontando el 100% de los intereses corrientes y moratorios quedando así la deuda cancelada en su totalidad.

Así mismo, solicitan que sean resarcidos los Derechos Fundamentales y Bienes que tenían en el Fondo de Vivienda de los Trabajadores de Telecom. 

El texto completo del modelo de derecho de petición invocando esta y otras solicitudes se encuentra en el link relacionado:

Modelo de derecho de petición vivienda Telecom
(Busque el botón: DOWNLOAD or PRINT y elija el circulo: DOC)

sábado, 10 de marzo de 2012

El Consejo de Estado resuelve en última instancia los procesos que involucran al Estado y a los particulares

Consejo de Estado de Colombia. Foto: COLPRENSA, BOGOTÁ, COLOMBIA, 29 Febrero 2012
  El próximo miércoles 14 de marzo  en la Biblioteca Luis Ángel Arango de Bogotá  iniciará el foro nacional “PODER JUDICIAL Y CONSTITUCIÓN – LA JUSTICIA COMO BIEN SUPREMO”, organizado por el Consejo de Estado. Los principales temas a tratar serán el acceso a la administración de justicia y los presupuestos para su eficacia, el equilibrio de poderes y la autonomía judicial, el aumento de la demanda en justicia y la financiación de la actividad judicial, la protección de los derechos y la labor de los jueces, el análisis crítico del proyecto de reforma en curso y el fortalecimiento de la justicia. 
La entrada será gratis con previa inscripción en la página web  Foro nacional - poder judicial y constitución

Ex trabajadores de TELECOM se preguntan por acciones del CONSEJO DE ESTADO

El Consejo de Estado es la Corte Superior, Alta Corte o Corte de Cierre, donde los litigios se terminan. También es el máximo órgano de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que resuelve en última instancia los procesos que involucran al Estado y a los particulares, o los procesos que involucran a dos Entidades Estatales. Además cumple una función consultiva pues es el órgano al que debe recurrir el Gobierno antes de tomar ciertas decisiones, no para pedir autorización, sino para saber de su consejo, dictamen u opinión en ciertos asuntos;  según explican los propios magistrados a través de su portal web.
El Consejo de Estado ejerce sus funciones jurisdiccionales y de consulta por medio de tres (3) Salas, integradas así:

1-Sala Plena , por todos sus treinta y un (31) miembros;
2- Sala de lo Contencioso Administrativo, por veintisiete (27) Consejeros, y
3- Sala de Consulta y Servicio Civil, por los cuatro (4) Consejeros restantes.

Se acude al Consejo de Estado cuando se busca a petición del Ministerio Público, de los ciudadanos en general, o de las personas que se crean vulneradas en sus derechos, en los casos y dentro de los límites de dicha ley, la revisión de los actos de las Corporaciones o empleados administrativos en ejercicio de sus funciones.

¿En qué consiste la función consultiva del Consejo de Estado y Quién puede acceder a ella? 

Los conceptos de la Sala de Consulta constituyen pronunciamientos jurídicos sobre determinados temas que le plantea el Gobierno nacional, en desarrollo de lo dispuesto por el artículo 237-3 de la Constitución Política, que le confiere al Consejo de Estado la atribución de “actuar como cuerpo supremo consultivo del Gobierno en asuntos de administración”. La función consultiva del Consejo de Estado, está atribuida en forma exclusiva y excluyente a esta Sala y a ella accede solamente, como lo señala la norma antes citada, el Gobierno Nacional, esto es, el señor Presidente de la República, los Ministros del Despacho y los Directores de los Departamentos Administrativos, como únicas autoridades con vocación para hacer consultas sobre temas de la Administración.

¿Quienes están legitimados para elevar consultas ante la Sala?

La función consultiva del Consejo de Estado, está atribuida en forma exclusiva y excluyente a la Sala de Consulta y Servicio Civil y a ella accede solamente, el Gobierno Nacional, esto es, el señor Presidente de la República, los Ministros de Despacho y los Directores de los Departamentos Administrativos, como únicas autoridades con vocación para elevar consultas. Las consultas elevadas ante la Sala de Consulta y Servicio Civil, se relacionan sobre temas de la Administración. Los conceptos emitidos por la Sala de Consulta y Servicio Civil no tienen efectos vinculantes.

Enlace relacionado:  Consejo de Estado

domingo, 4 de marzo de 2012

Defienden derecho a la vivienda de ex trabajadores de Telecom

Calle 24 A Carrera 7, Bogotá. Foto: Unninca.

Bogotá. El próximo mièrcoles 7 de marzo del 2012, a las 2 PM, en la Calle 24 A No. 13-26, se reunirán los ex trabajadores de Telecom quienes están pendientes de la resolución de los dineros del Fondo de Vivienda de los trabajadores de la Empresa Nacional de Telecom, hoy representada por el Patrimonio Autónomo de Remanentes de Telecom. El grupo significativo de ciudadanos y seguidores de Hormiguitas 2003 ha convocado a esta reunión con el fin de analizar junto con los ex trabajadores de Telecom las acciones administrativas y legales en defensa del derecho a la vivienda; en partícular la que se adquirió fruto de los préstamos de vivienda otorgados en su momento por el mencionado fondo de vivienda de los trabajadores.

domingo, 26 de febrero de 2012

Tremenda jefa de la oposición le ha resultado al alcalde mayor de Bogotá.

Con el título "LAS PARODYAS DE GINA" el periodista ENRIQUE SANTOS MOLANO publicó en El Tiempo, el 23 de Febrero del 2012 un interesante análisis de las críticas y la gestión del Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro.

Gustavo Petro saluda a Gina Parodi en un debate
electoral ante los medios de comunicación. Foto: Internet.
A continuación se reproduce el comentario de Enrique Santos Molano.

-"Gina Parody se ha lanzado con valeroso frenesí contra el alcalde de Bogotá para cobrarle la pérdida de Antanas Mockus.
¿Qué hizo la senadora Gina Parody en los cuatro y pico de años en que fungió como legisladora?
Tremenda jefa de la oposición le ha resultado al alcalde mayor de Bogotá. La señorita Gina Parody, que aspiró al cargo en las pasadas elecciones, y que llegó de tercera, con excelente votación gracias a su matrimonio preelectoral con Antanas Mockus, se viene, en columna del miércoles pasado en este diario, lanza en ristre contra el rostro de su odiado vencedor, Gustavo Petro, enloquecida quizás por el dolor que le ha causado la ruptura abrupta del feliz matrimonio con el doctor Antanas, y de la cual sin duda culpa al señor alcalde de Bogotá D. C. Tiene razón. El alcalde Petro tuvo la inteligente decisión de nombrar en la Veeduría del Distrito Capital a una mujer dotada de grandes capacidades, Adriana Córdoba, esposa del cónyuge electoral de la señorita Parody.
En el Palacio Liévano,  Adriana Córdoba,
esposa del exalcalde Antanas Mockus, se posesionó en el cargo de
Veedora Distrital. Foto: Alcaldía de Bogotá.

El berrinche de la jefa opositora al gobierno progresista de Bogotá no fue por celos, sino por principios. Ella lo advirtió. Si Adriana se echa en brazos de Petro, yo echo de mis brazos a Antanas. El alcalde nombró a Adriana Córdoba veedora del Distrito Capital, Adriana aceptó, y Gina cumplió. Antanas Mockus fue expulsado del Movimiento Parodysta (MP). "Y llévese sus mugres votos", le gritó Gina, enfurecida. El MP ha quedado con un solo militante, la doctora Gina Parody, partidaria de sí misma.
Gina, que tiene el temple de una dama de hierro, se ha lanzado con valeroso frenesí contra el alcalde ("¿qué hace el hombre ese ahí, donde yo debería estar por mis indiscutibles méritos?") para cobrarle la pérdida de Antanas. En un ingenioso juego paródyco con el vocablo (aún no admitido por la Academia) "patrasear", que significa "echar reversa", la excandidata habla de las "petraseadas" de Petro. ¿No es el sumun de la chispa bogotana? Las "petraseadas" de Petro. Risum teneatis, amici? (¿Podrían contener la risa, amigos?)
Son siete las "petraseadas" de Petro (discúlpenme un segundo, que me ahogo de la risa con ese humor tan fino que gasta la joven jefa del MP), que, con riguroso estilo académico, enumera la doctora Gina. Las resumo, porque los lectores de EL TIEMPO con seguridad ya las conocen.
1. Que en la campaña Petro prometió crear mil jardines infantiles, los que, después de posesionarse, redujo al anuncio de que "ahora los niños estarán en pequeñas casas, serán cuidados por una señora y de vez en cuando recibirán apoyo de un nutricionista". El alcalde Petro en ningún momento ha dicho que no se harán los mil jardines infantiles. Mientras se hacen, se les dará a los niños una atención permanente en casas especiales, donde estarán al cuidado de señoras y de nutricionistas calificados.
2. En campaña Petro prometió que haría la fusión de las empresas públicas, pero al llegar a la alcaldía "se dio cuenta de que su propuesta no es viable económica ni jurídicamente, y el precio de la acción de la empresa de energía había pasado de $1.260 a $1.050" (por "culpa" de las declaraciones del entonces alcalde electo). Como probablemente la doctora Gina entiende poco del negocio de valores, será inútil explicarle que la acción de la EEB no cayó por los anuncios del doctor Petro, sino por movimientos especulativos bursátiles a nivel mundial. Si el doctor Petro no hubiera hecho su anuncio, la acción habría caído igual. La doctora Gina puede estar segura de que la fusión se hará. Es indispensable para el progreso de la capital.
3. El alcalde Petro había dicho que la platica de la Energía no debería estar por fuera como, por ejemplo, en las inversiones de gas en Lima, "Pero a los pocos días ¡sorpresa! Se fue a Lima a inaugurar las inversiones de la Empresa de Energía que antes le parecían tan malas. Pasó dichoso y recibió la Medalla Ciudad de Lima de manos de la alcaldesa". Como yo sé que la doctora Gina está deseosa de aprender, le diré que esas inversiones de gas de la EEB en Lima ya estaban hechas, son irreversibles, y en consecuencia al nuevo alcalde de Bogotá no le quedaba sino ir a inaugurarlas. Hubiera incurrido Petro en gran descortesía al rechazar la medalla que le impuso la alcaldesa de Lima, y sin duda la doctora Gina habría sido la primera en criticarlo por esto. ¿Que pasó dichoso en Lima? Por supuesto. Lima es una ciudad muy agradable. No ha tenido la desgracia de ser gobernada por caicedos ferreres, peñalosas, garzones, ni morenos rojas, ni saqueada por los contratistas.
4. "En campaña hizo de la apertura del Hospital de San Juan de Dios su eje del programa de salud. Ahora se echa para atrás, le bota la pelota a la Nación y a la Gobernación de Cundinamarca y sale con la siguiente grandeza: no va a reabrir el hospital, sino que va a hacer uno nuevo en el lote de al lado". Petro no podía tirarles la pelota a la Nación y a la Gobernación de Cundinamarca, pues ambas tienen poder decisorio sobre el manejo del hospital. Mayor que el de Bogotá. La Ministra de Salud expresó con absoluto gesto desdeñoso que "el Hospital de san Juan de Dios no es una prioridad del Gobierno", cosa que ignora la jefa del MP. En lugar de estar diciendo tonterías, la doctora Gina debería hacer una investigación a fondo sobre qué es lo que ocurre con la liquidación de la Fundación San Juan de Dios, y contarnos a sus admiradores incondicionales (de la doctora Gina) qué cositas sorprendentes descubre en ese negociado.
5. Que Petro había prometido en campaña no cobrar más impuestos, y que ahora de alcalde anuncia el aumento de predial, incluso para los estratos 1 y 2, con lo cual, en la práctica, anula la rebaja en la tarifa de agua. No, sumercé. El asunto es diferente. Como decía Calibán cuando le criticaban por contradecir en una columna lo que había dicho en la anterior, "los únicos que no retroceden son los ríos". En las acciones humanas hay que avanzar o dar dos pasos atrás, o a los lados, según lo exijan las circunstancias. El aumento del predial en ningún caso anula el logro del mínimo vital de agua, ni pone a los estratos 1 y 2 a pagar más impuesto. El predial no es un impuesto, sino un ajuste inevitable en los predios de propiedad particular, y es muy poco lo que afecta a los estratos 1 y 2. Le recomiendo a la doctora Gina que se lea en 'La Bagatela', el artículo de Antonio Nariño sobre las contribuciones. -Le ayudará a entender muchas acciones del alcalde Petro, que hoy le resultan incomprensibles y "petraseadas".
6. Petro en campaña habló de cambiar los buses actuales por eléctricos, que no contaminarán. "Pero su gerente de Transmilenio salió con esta perla: 'Los vehículos eléctricos, por ahora, son una fantasía, por su costo'. Sí, señoras y señoras: otra de sus fantasías de campaña". Tampoco es así, querida jefa del MP. Petro no habló de poner vehículos eléctricos para reemplazar los actuales automotores, sino de pasar el tranvía eléctrico por la Séptima, hasta la 172, donde se convertiría en tren de cercanías, si la Gobernación de Cundinamarca está de acuerdo. El programa del tranvía eléctrico se encuentra en estudio por expertos, y será una realidad para Bogotá.
Gustavo Francisco Petro Urrego, Alcalde Mayor de Bogotá
2012-2015. Foto: Alcaldía de Bogotá.

7. El Petro que luchó en el Congreso contra el clientelismo estaría haciendo una alcaldía clientelista. "Para conseguir un trabajo en la administración de Petro no será importante tener una especialización, tener experiencia o hablar un segundo idioma. Importará ser amigo de los amigos de Petro. Así, cada día estaremos más lejos de una sociedad que ofrece igualdad de oportunidades a sus ciudadanos". Esta es, como dicen los juristas, una afirmación contraevidente. Petro se ha rodeado de un equipo de profesionales y académicos de primer orden, que están haciendo un trabajo extraordinario para sacar a Bogotá del desastre en que la han sumido la corrupción y la ineptitud. Si esto es clientelismo, bienvenido.
¿Qué hizo la senadora Gina Parody en los cuatro y pico de años en que fungió como legisladora? Nada de nada. Tiró el puesto para el que había sido elegida por sus con ciudadanos, y sin haber completado su período, se largó a Miami, a estudiar no sé qué. No creo que la jefa del MP sea la persona idónea para hacer críticas sobre buen gobierno, ni sobre desempeño eficaz de un cargo".
Enlaces:
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-11159042.html