jueves, 27 de enero de 2022

Nuevos pensionados por la Sentencia SU377 de 2014 de la Corte Constitucional

Nuevos pensionados por la Sentencia SU377 de 2014 de la Corte Constitucional.
Foto: pexels.com

Acorde con la Sentencia SU377 de la Corte Constitucional: "El PAR debe considerarse legitimado por pasiva incluso en estos últimos procesos de tutela, en los cuales los ex trabajadores de TELECOM reclamen prestaciones de orden laboral o pensional, en la medida en que ello sea preciso para establecer si tiene para con estos obligaciones remanentes o contingentes.  Incluso si un ex trabajador de TELECOM no tenía procesos o reclamaciones en curso cuando se puso fin al trámite liquidatorio de la compañía, el PAR está legitimado por pasiva en los procesos de tutela que aquellos inicien, con el fin de determinar dentro del proceso si le corresponde en esos casos atender –como lo dispone el Decreto 4781 de 2005- “las obligaciones remanentes y contingentes” de TELECOM". 

Además aplica los efectos inter comunis de la sentencia SU-1023 de 2001 (MP. Jaime Córdoba Triviño), mediante la cual se extendieron por primera vez las consecuencias jurídicas de un fallo a todos los pensionados [que] pertenecen a una comunidad, en situaciones de igualdad de participación, y con el fin de evitar entre ellos desequilibrios injustificados.” Al respecto dijo: “[...] hay eventos excepcionales en los cuales los límites de la vulneración deben fijarse en consideración tanto del derecho fundamental del tutelante como del derecho fundamental de quienes no han acudido a la tutela, siempre y cuando se evidencie la necesidad de evitar que la protección de derechos fundamentales del accionante se realice paradójicamente en detrimento de derechos igualmente fundamentales de terceros que se encuentran en condiciones comunes a las de aquel frente a la autoridad o particular accionado”. 

Ver Sentencia SU377 de 2014 Corte Constitucional: 

 https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=59829


viernes, 29 de octubre de 2021

Derecho a la pensión convencional reconocido como Derecho fundamental


Corte Constitucional protege los derechos de un trabajador sindicalizado 
 

En el 2005,  en medio de la reestructuración administrativa del Estado Colombiano, ordenada por el Gobierno de la época, fue despedido un trabajador que laboró durante 21 años con el Departamento de Antioquia. Durante ese tiempo, el trabajador estuvo afiliado al sindicato de trabajadores y por esta razón era beneficiario de la Convención Colectiva de Trabajo que estableció que los trabajadores se jubilarían al cumplir 50 años de edad y 20 años de servicios continuos o discontinuos con dicho departamento. Este ex trabajador fue despedido cuando le faltaban dos años y medio para cumplir la edad requerida, pese a que ya tenía el tiempo de servicio.

El ciudadano había acudido al proceso laboral ordinario, pero sus pretensiones fueron negadas por un juez laboral, el
Tribunal Superior de Medellín y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Entonces, decidió presentar una tutela y también fue negada en primera y segunda instancia.

Pasaron años de penurias y ruegos ante los tribunales de justicia y el 16 de julio de 2021, se conoció públicamente el resultado de la Sentencia SU-027-21: "La Corte le dio 60 días a la Gobernación de Antioquia para que inicie el trámite de reconocimiento de la pensión de jubilación en la suma que corresponda, además de reconocer y pagar las mesadas causadas y no prescritas."

Mediante Sentencia SU-027-21, la Corte Constitucional protege los derechos de un trabajador sindicalizado, a quien en diferentes fallos judiciales se le había negado la pensión convencional a la que tiene derecho.

Gracias a Dios, se hizo justicia. Ver enlace relacionado:

https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Protegen-derechos-de-trabajador-sindicalizado-a-la-pensi%C3%B3n-de-jubilaci%C3%B3n-convencional-9146

 

 





jueves, 16 de septiembre de 2021

Avanzan audiencias en proceso de reparación de ex trabajadores de TELECOM

Imagen ilustrativa de una diligencia de audiencia judicial.


Atención. Durante la cuarta semana de agosto y primera de septiembre fueron convocadas las audiencias del conciliación en los depachos judiciales, dentro del proceso de reparación directa para los ex trabajadores de TELECOM. Estas audiencias se relacionan con los derechos de quienes fueron sacados inmisericordemente de sus puestos de trabajo el 10 de junio del 2003.

"A la fecha se está en la etapa de audiencias de Conciliación, una vez que se surtan se dará informe detallado del resultado de esta etapa", así lo informó vía whatsapp, la abogada Dilia Elena Ortiz, ex compañera de TELECOM. Los extrabajadores continúan a la expectativa de un nuevo pronunciamiento sobre el  avance del proceso.

"Manifestamos nuestro agradecimiento por la gestión adelantada por los abogados Fredis Delghans Alvares y Natividad Pérez Coello, ante los tribunales de justicia en defensa de los derechos de las familias que claman justicia por el inmisericorde cierre de TELECOM", dijo Jorge Guerrero, en nombre del grupo de trabajo Hormiguitas2003. El grupo Hormiguitas2003 reitera la voluntad de tramitar las reclamaciones de reparación, conmensación y pensión directamente con la oficina de los abogados Fredis y Natividad  a quienes se les ha otorgado sendos poderes para las actuaciones jurídicas necesarias y quienes ya cuentan con nuestros datos personales en sus bases de datos, acorde con las normas de habeas data.

El grupo HORMIGUITAS 2003 rechaza la aparición de personas extrañas al mencionado proceso que pretenden ofrecer falso servicios de intermediación con abogados parta los trámites de reparación, compensación y pensión que ya están en curso. Al mismo tiempo, declaramos que la justicia se hará prontamente con nosotros para la redención y la prosperidad de nuestras familias.


 

 

 

 


miércoles, 8 de septiembre de 2021

COLPENSIONES reconoce el derecho a una pensión de vejez por edad y tiempo


Algunos ex trabajadores de TELECOM le preguntan A HORMIGUITAS 2003 si se tiene el derecho al reconocimiento de una pensión por edad y por tiempo por COLPENSIONES. Foto: requisitosypapeles

En reunión reciente del grupo de trabajo HORMIGUITAS2003 se analizó la situatión de algunos ex trabajadores de TELECOM que se preguntan: ¿Se tiene el derecho al reconocimiento de una pensión por edad y tiempo por COLPENSIONES? La respuesta es sí y solo sí se cumplen con los requisitos establecidos por las Leyes de Colombia; afirmó Jorge Arturo Guerrero, vocero ciudadano de HORMIGUITAS2003.

Para entender este caso es necesario resolver las siguientes preguntas:  
 
¿La terminación del régimen de transición que se dio para el 31-12-2014, afecta los derechos de las personas que habiendo cumplido los requisitos legales con anterioridad a esa fecha, continúen trabajando? 
 
¿Por qué Colpensiones ha venido negando este derecho y liquida con ley 797 de 2003 modificando los requisitos a que tienen derecho estas personas, es decir exigiendo 1300 semanas de cotización y 57 y 62 años de edad mujer y hombre y una tasa de reemplazo del 65% inicial?

Así respondió Colpensiones en una audiencia pública de rendición de cuentas: 
 
"En primer lugar es importante indicar que una persona tiene derecho a una pensión de vejez cuando reúne los requisitos de edad y tiempo, establecidos en la norma aplicable para el caso particular. (Régimen General de Pensiones consagrado en la Ley 100 de 1993 modificada por la Ley 797 de 2003 o en las normas de transición). En este punto se precisa que el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 establece un régimen de transición para las personas que a la entrada en vigencia de la referida ley (1 de abril de 1994), tuvieran 40 años (hombres) o 35 años (mujeres) o mínimo 15 años de servicios cotizados, para las cuales sería aplicable la norma pensional vigente en el régimen anterior. No obstante lo anterior en el parágrafo 4 del artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2005 se determinó:

"Parágrafo transitorio 4º. El régimen de transición establecido en la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen, no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010; excepto para los trabajadores que estando en dicho régimen, además, tengan cotizadas al menos 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, a los cuales se les mantendrá dicho régimen hasta el año 2014".

En otras palabras: S
egún el Acto Legislativo 01 de 2005, "el régimen de transición no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010 ; excepto para los trabajadores que estando en dicho Régimen, además tengan cotizadas 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del mencionado Acto Legislativo (25 de julio 2005), a los cuales se les mantendría hasta el año 2014 (plazo máximo para cumplir los requisitos establecidos en los regímenes aplicables con el régimen de transición)".
 
"De conformidad con lo anterior para que un afiliado sea beneficiario del régimen de transición deberá cumplir con los siguientes requisitos: Fecha: 01-abr-1994. Edad: 40 años (hombre) y 35 años (mujer) o Tiempo de servicios cotizados: 15 años. Fecha: 25-jul-2005. 750 semanas cotizadas o su equivalente en tiempo de servicio. Fecha: 31-dic-14. Cumplimiento de la edad y tiempos exigidos por la norma en transición aplicable al caso en concreto".

En conclusión: "Los derechos de las personas que acreditan los requisitos de una norma pensional en transición (edad y tiempo) y además cumplan con lo establecido en el Acto Legislativo 01 de 2005, antes del 31 de diciembre de 2014, serán beneficiarias del régimen de transición siempre que reúnan las condiciones exigidas por la norma aplicable y podrán continuar cotizando sin que se vea afectado la aplicación del régimen ya que éste es un derecho adquirido",
de acuerdo con la informaicón publicada en la pagina oficial de Colpensiones: https://www.colpensiones.gov.co/loader.php?lServicio=Buscar&lFuncion=buscarGo.
 
Para consultar cada caso particular, Colpensiones cuenta con un centro de atención telefónica Nacional: 01 8000 41 09 09; Bogotá: 489 09 09. Enlace de interés: www.colpensiones.gov.co

Por otro lado, le preguntan a HORMIGUITAS 2003: ¿Se tiene el derecho al reconocimiento de una pensión por la Convención Colectiva de Trabajo de TELECOM vigente el 10 de junio de 2003? La respuesta es sí y solo sí se cumplen con los requisitos establecidos por la Convención Colectiva de Trabajo de TELECOM vigente en el año 2003.

Acorde con el caso particular del reclamo de su derecho, cada persona verifica sí cumple con los requisitos establecidos por la Convención y por las Leyes y acude a la instancia correspondiente.

 

miércoles, 14 de julio de 2021

Justicia Colombiana reconoce pensión a beneficiarios de convenciones colectivas

Tribunal Superior de Justicia de Barranquilla. Foto: zonacero.com


El 8 de marzo de 2021, mediante sentencia SL761-2021, Radicación n.° 59400, Acta 07, la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral decidió conceder el beneficio del retén social, como padres o madres cabeza de familia a los demandantes que demostraron dicha condición y confirmó la pensión anticipada que fue reconocida a los demandantes que entre la fecha en la que culminó el retén social y la que cumplieron los 50 años, pues con posterioridad a dicha fecha la prestación debía ser reconocida por Caprecom. De igual forma, se reconoció la pensión de jubilación vitalicia a los demandantes que resultaron beneficiarios de las convenciones colectivas suscritas y que cumplieron con los requisitos de 20 años de servicios y 50 años, establecidos en estas, por lo que se condenó a Caprecom a reconocerlas a partir del 1 de febrero de 2006. 


De esta forma, la Corporación procedió a dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia CC SU-143-2020, notificada el 12 de noviembre de 2020 y cuyo expediente arribó a la Sala en febrero del 2021, por medio de la cual, se dispuso «[…] DEJAR SIN EFECTOS la sentencia de casación proferida […] el 8 de agosto de 2018 (SL3280-2018)» y «[…] ORDENAR a […] la Sala de descongestión No. 2- de la Corte Suprema de Justicia, proferir una nueva sentencia […]».
 
Leer sentencia SL761-2021 Sentencia SL761-2021 
 
Es así como, se condena al Patrimonio Autónomo de Remanentes Telecom y Teleasociadas en Liquidación al reconocimiento y pago de la pensión anticipada de jubilación, pensión vitalicia de jubilación y retén social en cumplimiento de sentencia de unificación; acorde con lo narrado por notinet.com.co


lunes, 12 de julio de 2021

"Se logró cumplir con los términos": Natividad Pérez

Edificio de TELECOM en Barranquilla, patrimonio de los colombianos. Foto: postalesinventadas

La Doctora NATIVIDAD PÉREZ COELLO anunció que se logró cumplir con los términos para la reparación diecta a favor de decenas de ex trabajadores de TELECOM. Esta acción ya está en manos de la justicia colombiana. En mensaje dirigido a la familia TELECOM, la doctora Natividad manifestó que pese a las dificultades de orden familiar derivadas de la pandemia, la cual ha afectado a varios de sus familiares, se logró cumplir con el trámite judicial correspondiente. La abogada, igualmente manifestó agradecimiento a todos los ex trabajadores que manifestaron su solidaridad con Dilia Elena Ortiz, ex compañera de TELECOM, quien ya se recuperó de la influencia del coronavirus. 

En nombre de Hormiguitas 2003 enviamos un sentido pésame a la distinguida Abogada Natividad Coello y un mensaje de sincero agradecimiento por sus esfuerzos y por las acciones jurídicas en favor de los funcionarios despedidos inmisericordemente en el año 2003 por la administración de turno.

 


 

jueves, 1 de julio de 2021

Ante negativa del Gobierno Duque, reclamo de ex trabajadores va a Tribunales

 

Ex trabajadores de TELECOM en búsqueda de la Justicia. Foto:  twitter.com/acuna_arrieta

250 ex trabajadores de Telecom convocaron a una diligencia de conciliación por el despido ilegal ocasionado con el inmisericorde cierre ordenado por el Gobierno Uribe en el 2003. Los funcionarios representantes del Ministerio de Hacienda, de MINTIC y de UGPP se negaron a comparecer ante los Juzgados de la Jurisdicción Ordinaria para la diligencia de conciliación, en marzo del 2020. Por esta razón,el reclamo de los ex trabajadores se trasladó ante los Tribunales Superiores.

"El gobierno se negó a conciliar. Iremos a los Tribunales", dijo el Abogado Iván Acuña Arrieta, a través de un mensaje publicado en twitter. Fuente: https://twitter.com/acuna_arrieta/status/1239711572156649472?s=20 .

 

lunes, 21 de junio de 2021

Rechazan demanda de Jorge Jurado por "no tener ninguna relación" con la causa

Caos telefónico. Foto: dreamstime.com
 
EL CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, mediante resolución judicial motivada (Auto) publicada el 3 de diciembre de 2019, RESOLVIÓ "...RECHAZAR la demanda formulada por el señor Jorge Alberto Jurado Murillo, en nombre propio, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia". En el documento el cuerpo judicial explica que: "...se le solicitó que acreditara el interés que legitima al señor Jorge Alberto Jurado Murillo en el presente asunto para formular demanda en contra del “Acta de Liquidación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, Telecom en Liquidación”. Lo anterior, so pena de rechazo, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 169 de la Ley 1437 de 2011". Dice también qie: "...el señor Jorge Alberto Jurado Murillo expresamente señaló que no ostenta ningún derecho subjetivo que pueda ser restablecido con la presente acción, al no tener ninguna relación con las entidades demandadas de la que se pudiera derivar una afectación directa o indirecta de sus intereses. De lo anterior se desprende con claridad que al señor no le asiste un interés legítimo para impugnar el acto acusado.” 
 
Aunque en el mismo AUTO el CONSEJO DE ESTADO sí admintió a la USTC como parte demandante, posteriormente mediante AUTO del 8 de abril de 2021, le pidió que presentara los anexos de la demanda de nulidad de la liquidación de TELECOM para continuar con los trámites de notificación a las entidades demandadas, así: "...el Despacho RESUELVE: REQUERIR al apoderado de la parte demandante para que en el término de 5 días contados a partir de la notificación de esta providencia allegue en medio magnético copia de los anexos de la demanda, necesarios para surtir debidamente el traslado de la demanda a la parte demandada, conforme se ordenó en el auto de 3 de diciembre de 2019". 
 
Pero al parecer el Sindicato no presentó los anexos requeridos, según el AUTO publicado el 27 de mayo del 2021: "Expediente Núm. 2013-00002, CONSEJO DE ESTADO, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, BOGOTÁ D.C., 24 DE MAYO DE 2021, PASA AL DESPACHO DEL MAGISTRADO OSWALDO GIRALDO LÓPEZ, NOTIFICADO Y EJECUTORIADO EL AUTO QUE ANTECEDE (FOLIOS 2006 Y 2007). DURANTE EL TÉRMINO CONCEDIDO AL APODERADO DEL DEMANDANTE, NO HUBO MANIFESTACIÓN. 
 
Se concluye que la demanda del señor Jurado "en nombre propio" no prosperó porque no acreditó interés legítimo para formular la demanda. Y por otro lado, las demandas de Álvaro Enrique Molina, en nombre propio y en representación de la Unión Sindical de Trabajadores de las Comunicaciones U.S.T.C., y Gloria Elena Quiceno Acevedo, en nombre propio y en representación de la Unión Nacional de Pensionados de las Comunicaciones UPECO, si fueron admitidas pero no presentaron los anexos requeridos como soporte. 
 
Los ex trabajadores de TELECOM se preguntan: ¿Por qué intervienen personas que no tienen causa legítima y por qué no intervienen las personas que si podrían tener vocería para demostrar la nulidad de la liquidación de TELECOM? 
 

 

miércoles, 9 de junio de 2021

Doscientos ex trabajadores demandan reparación por cierre de TELECOM

 

Grupo de ex trabajadores de TELECOM en la Plazoleta de las Telecomunicaciones, Bogotá.

La vocera oficial de la Doctora NATIVIDAD PÉREZ COELLO anunció que ALBA GRACIELA MORA DAZA y otros dos cientos ex trabajadores de TELECOM iniciaron el proceso de reparación por lo perjuicios causados por el Gobierno Nacional debido al cierre inmisericorde de la primera empresa de telecomunicaciones de Colombia en el año 2003.

"Es un proceso contensioso administrativo para determinar los daños que se causen con un  determinado accionar del estado o gobierno de turno, razon para demandar a la nación", explicó la Doctora NATIVIDAD. De esta forma se busca resarcir el daño material causado al trabajador de Telecom en este caso especifico" y así mismo, "el daño moral causado por el despido injusto a los familiares mas directos en el orden ascendente y descendente, o sea padres e hijos si estaban vivos al momento de la causación del daño e igualmente a la esposa o compañera permanente si estaban unidos al momento del despido”, dijo la abogada.

En meses anteriores, se inició este mismo proceso con otro grupo de ex trabajadores de TELECOM para buscar la reparación directa. Ver el listado de ex trabajadores del segundo grupo: https://drive.google.com/file/d/1gzPfb324dupXRh_Cc3El7e21HeoktuB1/view?usp=sharing