En Palmira, Popayán y Cali, ex trabajadores de Telecom exigen garantias constitucionales

En la ciudad de Palmira, Valle del Cauca, el dia LUNES  5 de agosto del 2013 a las  10:00 am, se llevará a cabo una reunión de ex trabajadores de Telecom para expresarle al Gobierno Nacional la angustia ante la crisis provocada por el cierre irregular de TELECOM y  para exigir respeto a los derechos ciudadanos de miles de familias afectadas por las decisiones del Gobierno en el año 2003.  

El fuero sindical (FS), el plan de pensión anticipada  (PPA), el reten social (RS) y el derecho de pensión en Telecom SU. 897/12.

El Martes 6 de agosto en la ciudad de Popayán a las 10:00 AM y el jueves 8 de agosto a las 2:00 PM se efectuaràn asambleas informativas en la esquina de TELECOM.

Hace 200 años Cundinamarca proclamó su independencia de España

Antonio Nariño,
precursor de la emancipación de las colonias americanas del Imperio español.
 Foto: cundinamarca-historica.org

200 years ago Cundinamarca declared independence from Spain

200 лет назад Кундинамарка провозгласила независимость от Испании 

Vor 200 Jahren Cundinamarca erklärte Unabhängigkeit von Spanien

El día 16 de julio de 1813 fue hecha proclamación de independencia absoluta de la opresión española mediante una proclama que rezaba: "de hoy en adelante, Cundinamarca es un estado libre e independiente, que queda separado para siempre de la Corona y Gobierno de España y de toda otra autoridad que no emane inmediatamente del pueblo o de sus representantes..." 

 Lo anterior fue ratificado de hecho y de derecho por el mismo Antonio Nariño al disponer la destrucción física, simbólica y legal de las insignias españolas y su sustitución por las de la República de Cundinamarca.

La verdadera Acta de Independencia de Colombia no fue la del 20 de julio de 1810 sino la de Cundinamarca del 16 de julio de 1813, por cuanto aquella proclamó la independencia no del Rey de España sino del Gobierno Francés que lo depuso, y además lo invitaba a que viniese a gobernar estos pueblos; es decir, fue una independencia condicionada en la que no se hacia ningún rompimiento con el Gobierno de España.

En cambio la de 1813 o de Cundinamarca sí fue una proclamación de independencia absoluta, puesto que decía "de hoy en adelante, Cundinamarca es un estado libre e independiente, que queda separado para siempre de la Corona y Gobierno de España y de toda otra autoridad que no emane inmediatamente del pueblo o de sus representantes..."

Ver ACTA DE INDEPENDENCIA

En 1790 Antonio Nariño adquiere una imprenta.
Foto: labagatela1811.blogspot.com

Antonio Nariño tradujo del francés los derechos del hombre y los publlicó en su imprenta de Villa de Leyva y los distribuyó el 14 de julio fecha de aniversario de la Revolución Francesa, lo que le valió carcel y destierro por muchos años.

Enlaces relacionados:

ACADEMIA DE HISTORIA DE CUNDINAMARCA

Gobernación de Cundinamarca

Directora del PAR desconoce los derechos que amparan a los trabajadores de Telecom

Directora del PAR TELECOM

Bogotá. Todos los Trabajadores al servicio del Estado que fueron despedidos sin JUSTA CAUSA, por efecto de la reestructuración del Estado o porque sus Empresas se encontraban en el denominado PRAP (PROGRAMA DE RENOVACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA), Directiva Presidencial 10 de Agosto de 2.002, se encuentran cobijados por los derechos establecidos mediante la Sentencia de tutela SU. 897 del año 2012, dictada por la Corte Constitucional de Colombia en el seno de la Sala Plena.

Se advierte que las respuestas a Derechos de Petición elaboradas por la Dirección del PAR-TELECOM contienen equivocaciones normativas, y desconocen las Leyes, Decretos, Resoluciones, Convenciones, etc., que regían en Telecom para otorgar las pensiones según sus Regímenes Pensionales, vigentes y existentes al momento del injusto despido. En efecto, las comunicaciones o respuestas que han sido entregadas últimamente por el PAR, Patrimonio Autónomo de Remanentes a los Ex trabajadores que hemos reclamado la oportunidad Pensional, están erradas.

Para construir un documento de aclaración legal en relación a los Derechos Normativos que tenemos los Trabajadores de Telecom; se realizará un taller de trabajo el día el día miércoles 10 de julio de 2.013  a la 1:30 p.m. en la carrera 15 nro.  44 – 18, Bogotá.

Señalan a Gobierno Santos como guardián de intereses oligopólicos de Telefónica

Edificio de Telecom en Pácora, descuidado por Telefónica.
Foto: lapatria.com

Santos Government is called the guardian of the interests of Telefónica oligopoly.

 Santos Regierung ist die Hüterin der Interessen des Oligopols Telefónica.

Сантос правительство стоит на страже интересов олигополии Telefónica.

International Phone breached its the contractual obligations towards Colombia, but this company has been saved by the "Capitalization Law" presented by the Minister of Finance (Echeverry) to Congress in 2011 and signed by President of the Republic of Colombia (Santos) in 2012. This law turn the Republic of Colombia as "the guardian of oligopolistic transnational interests," according to the magazine Dialogos de Saberes of  Universidad Libre de Colombia, in its issue No. 36 of 2012.

Bogotá. Telefónica Internacional incumplió las obligaciones contractuales con Colombia, pero esta empresa ha sido salvada por la “Ley de Capitalización” presentada por el Ministro de Hacienda al Congreso en el año 2011 y sancionada por el Presidente de la República de Colombia en el año 2012. Esta ley convirtió a la Nación Colombiana “en guardián de los intereses oligopólicos transnacionales”, según lo dio conocer la revista Diálogos de Saberes de la Universidad Libre de Colombia, en su edición No. 36 del 2012. 

La tesis doctoral “La política pública de liberalización y privatización de las telecomunicaciones en Colombia”, realizada por Sergio Roberto Matíaz, Doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia, muestra que el resultado de los seis años de privatización y desnacionalización de Colombia Telecomunicaciones (COLTEL, antigua TELECOM) “ha sido negativo para Colombia y para los colombianos porque la gestión en la prestación del servicio es pésima, y los resultados financieros son negativos”.

La metodología de investigación se basó en el uso de los métodos histórico y lógico, el análisis y la síntesis. En el estudio se utilizaron las fuentes primarias como entrevistas con personajes expertos, y se hizo análisis documental de leyes, decretos, informes, conceptos, sentencias judiciales. Además se estudiaron fuentes secundarias contenidas en tesis, ensayos, y artículos de prensa y revistas.

El documento de investigación postula que la nacionalización de Colombia Telecomunicaciones (COLTEL, antigua TELECOM) logrará recuperar y proteger el patrimonio público, ponerlo al servicio del desarrollo económico, el progreso social y el bienestar de los colombianos. Ver Revista Diálogos de Saberes de la Universidad Libre, edición No. 36 del 2012. 

Telefónica no ha cumplido sus obligaciones en Colombia dice investigador

Alierta, Presidente de Telefónica.
Foto:  gurusblog.com

Telefónica has not fulfilled obligations in Colombia researcher says

 Telefónica не выполнил обязательств Колумбии говорит исследователь 

Bogotá. Investigación doctoral revela que Telefónica no cumplió con la obligación de la prestación directa de la telefonía móvil, uno de los argumentos que con mayor fuerza expuso el Gobierno de Alvaro Uribe, para la venta de COLTEL (Colombia telecomunicaciones). “Sin embargo, la telefonía móvil siguió siendo prestada por Telefónica Móviles Colombia S.A. (Movistar) de propiedad exclusiva de la transnacional española Telefónica Internacional. Ha quedado en la impunidad la sanción pecuniaria de 150 mil millones de pesos, establecida para el incumplimiento de esta obligación y que a la fecha las autoridades de control y vigilancia competentes, no han investigado, ni sancionado”, según lo dio conocer la revista Diálogos de Saberes de la Universidad Libre en su edición No. 36 del 2012. 

En estudio de Tesis Doctoral, realizado por Sergio Roberto Matíaz, Doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia, se analizaron los seis primeros años de privatización de COLTEL y se señalaron varios incumplimientos y gestión negativa de Telefónica en Colombia, tras el estudio “La política pública de liberalización y privatización de las telecomunicaciones en Colombia”.

Dice el estudio que “otra obligación fundamental e igualmente incumplida por el nuevo operador de COLTEL, es la de garantizar la continuidad de la operación de los servicios públicos de telecomunicaciones, donde operaba TELECOM”.

Respecto de la calidad de atención de Telefónica a los colombianos de los municipios alejados de las capitales, el estudio expresa que “crecen los abusos de su posición dominante, que la ubican en el primer lugar, con el mayor número de presentación de Peticiones, Quejas y Recursos, por parte de los usuarios afectados. Presenta la mayor cantidad de investigaciones adelantadas y falladas en su contra; el mayor monto en el valor de las multas, entre las empresas de servicios públicos sancionadas por la Superintendencia de Servicios Públicos, en el sector de la Telefonía Fija” (Matias S., La política pública de liberalización y privatización de las telecomunicaciones en Colombia, 2011).

Telefónica no aumentó su cobertura en las líneas de telefonía fija pública, que beneficiara a las regiones y a los sectores más necesitados. No aportó a la creación de empleos productivos y pero sí disminuyó considerablemente la planta de personal, en comparación con la empresa estatal, contribuyendo a la pobreza y a la desigualdad. No disminuyó tarifas, al contrario han crecido por encima del índice de precios al consumidor, en perjuicio de los estratos medios y bajos. Telefónica no presenta mejoras en la prestación y en la calidad del servicio.

Otros de los señalamientos hechos por el investigador se refieren a que “La empresa privatizada no realiza investigación científica propia, tampoco hace transferencia de las tecnologías más avanzadas, para promover la modernización sostenida de las telecomunicaciones colombianas”.

Ver artículo completo:

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php?act=view&id=186

Primera asamblea popular ciudadana en defensa de Bogotá Humana

Ocho mil líderes sociales, indignados con las amenazas contra el voto popular que eligió a Gustavo Petro, atendieron convocatoria a la asamblea popular ciudadana el 28 de junio.
Foto: hormiguitas2003

Guillermo Asprilla, Piedad  Córdoba, Navarro Wolf y acompañados de otros líderes, presidieron la asamblea popular ciudadana el 28 de junio.
Foto: hormiguitas2003

Citizens congregated in the Plaza de Bolivar for the first popular assembly

Граждане собрались на площади Боливара в первом народном собрании 

Bogotá. El 28 de junio, la Plaza de Bolívar fue escenario de la primera Asamblea Popular Ciudadana en la que  participaron más de 8000 líderes de diferentes sectores políticos, sociales y populares de Bogotá indignados con las amenazas del Procurador Ordoñez y los sectores reaccionarios de la prensa, radio y televisión y en defensa del voto popular que eligió a Gustavo Petro, Alcalde Mayor de Bogotá.

Bajo la  consigna "A la Plaza de Bolívar voy por" difundida en redes sociales, los ciudadanos fueron llegando desde las 10 AM a expresar por qué "Petro se queda". 
Los líderes sociales expresaron la defensa de las conquistas en el mínimo vital del agua para los ciudadanos de los estratos más pobres; la prohibición del trato cruel a los animales; la sustitución de caballos en vehículos de tracción animal; la eliminación de las corridas de toros.
También se escucharon voces a favor de la rebaja de la tarifa del transmilenio; el desarme en Bogotá y la disminución de homicidios en el último año. 

Además se escucharon conceptos favorables al cambio del modelo de manejo de residuos sólidos; la promoción de la cultura "basura cero" y la terminación de concesiones a particulares en el negocio del aseo.  

También se hizó una férrea defensa de la inclusión social de la población recicladora, la cual por primera vez en la historia de Colombia empieza a recibir un subsidio por la labor del reciclaje en las esquinas de la ciudad.

Dirigentes comunales y juveniles se expresaron a favor de las políticas de desarrollo social del programa de gobierno "Bogotá Humana".
Voceros de LGTBI reconocieron la solidaridad del alcalde con las políticas igualitarias hacia los grupos discriminados.

Los ex trabajadores de las empresas liquidadas por el Gobierno de Uribe también se hicieron presentes para visibilizar la lucha de más de diez años por el respeto de los derechos humanos de miles de familias afectadas con el cierre de TELECOM y otras entidades.

Piedad Córdoba, ex senadora y Guillermo Asprilla, ex secretario de Gobierno  -ambos destituidos por el Procurador Ordoñez- llamaron a la Asamblea a tomar decisiones. Frente a la pregunta ¿Petro se queda? La respuesta fue unánime: ¡Si! Petro se queda.

La segunda decisión de la Asamblea fue convocar asambleas populares en las localidades de Bogotá para ratificar el mandato popular que eligió a Gustavo Petro. La primera Asamblea local está convocada en el Parque Alborada Baja de Ciudad Bolívar el primer sábado de julio.

La tercera decisión es tomarse nuevamente la Plaza de Bolívar el último viernes de julio para discutir el avance de la Bogotá Humana. 

A las 2 PM, en medio de una tarde soleada y en ambiente animado con vivas para Gustavo Petro, Piedad Córdoba, Guillermo Asprilla y los movimientos sociales que apoyaron la asamblea,  los asistentes se retiraron para organizar las comunidades de Bogotá en defensa de la democracia  y los derechos ciudadanos.

Abrazatón para expresar solidaridad con Petro y el programa Bogotá Humana

Great collective hug to express solidarity with Petro and "Human Bogota" program.

 Imagen de la campaña "Petro Se Queda".
Foto: petrosequeda.blogspot.com/

Water for minimum living, the best gift Gustavo Petro has given to the city.

El consumo mínimo vital de agua, el mejor regalo de Gustavo Petro para Bogotá.

Foto: patiobonitoaldia.com

Bogotá, 26 de junio. Este miércoles a la 1 PM centenares de ciudadanos, convocados por organizaciones de recicladores y carreteros se darán un abrazo colectivo alrededor del Palacio Liévano, sede de la Alcaldía Mayor de Bogotá. Este abrazo colectivo es una expresión de apoyo al programa de gobierno Bogotá Humana. Si hay algo que caracteriza a nuestra sociedad es la dificultad con que se muestran los afectos; por eso cientos de ciudadanos estaremos presentes en un gran abrazo por la defensa de los derechos fundamentales, el cumplimiento del mandato popular y en solidaridad con la campaña "#PetroSeQueda".

Además, el viernes desde las 10 AM en la Plaza de Bolívar, miles de ciudadanos se darán cita en una gran asamblea popular ciudadana que discutirá sobre los logros del Programa de Desarrollo Bogotá Humana y el futuro del nuevo esquema de gobierno para la ciudad.

Hormiguitas2003 se suma a esta iniciativa ciudadana e invita a los trabajadores, ex trabajadores y pensionados del sector de las telecomunicaciones a participar en estas acciones cívicas.

Telefónica vende de todito para salvar sus utilidades

Alierta, Presidente de Telefónica.
Foto: cincodias.com

 

Cotizaciones. Fuente: finanzas.com

Telefónica sells absolutely everything to save their profits

La deuda de Telefónica a finales del pasado año ascendía a 60.234 millones de euros, lo que supone un ratio de 2,85 veces su resultado operativo antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones, según elmundo.es

La agencia de calificación Fitch recomendó a Telefónica poner en venta más activos si quiere cumplir con el objetivo de reducir su deuda neta por debajo de los 47.000 millones de euros para cierre 2013, frente a los cerca de 51.000 millones del primer trimestre del año. Latinoamérica se posiciona como el mayor generador de caja de la compañía, con Brasil a la cabeza; según prensa española. valenciaplaza.com

invertia.com

A pesar de vender toda su auto-cartera por 975 millones de euros Telefónica cae un 4,98%. Telefónica vendió 90.067.896 acciones propias que mantenía en auto-cartera, un 1,979% de su capital social, a un precio unitario de 10,80 euros por título, lo que supone un valor aproximado de 975 millones de euros, para reducir su deuda, según elmundo.es 

Se sabe que Telefónica para salvar sus ganancias ha acudido a la venta de activos y acciones en diferentes negocios, según los titulares de prensa:

Telefónica vende su negocio de banda ancha y telefonía fija en Reino Unido http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/01/economia/1362129466.html

Telefónica y Orizonia venden Rumbo por 74 milloneshttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/02/economia/1351858526.html 

Telefónica vende Atento a una firma de capital riesgo fundada por Mitt Romneyhttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/12/economia/1350030745.html

Telefónica vende aviones y recorta en cafés y fotocopias para reducir deudahttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/04/economia/1349341128.html 

Telefónica estudia dejar de vender móviles bloqueadoshttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/06/navegante/1346955055.html 

Telefónica vende el 4,5% de China Unicom por 1.142 millones de euroshttp://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/30/economia/1343632022.html

Telefónica cierra la venta de Atento a Bain Capital por 1.039 milloneshttp://www.expansion.com/2012/10/12/empresas/tmt/1350022418.html

Además, se rodó el rumor de la venta de acciones de telefónica a la estadounidense AT&T, pero el gobierno español frenó la posible oferta de AT&T sobre el grupo de telecomunicaciones telefónica, porque podría haber considerado “que se trata de un servicio que permite comunicar áreas geográficas incluso donde no resultaría rentable” y porque “Estados Unidos exige la aprobación del congreso cuando una empresa extranjera pretende hacerse con  20% del capital de una estadounidense, lo que significa que no habría el principio de reciprocidad, y se podría vetar la operación; según prensa la prensa internacional: es.reuters.com, larepublica.co, adslzone.net

A pesar de que el Presidente Rajoy, del Partido Popular de España, desmintió la noticia, se había mencionado que la oferta implicaba pagar €70.000 millones (us$93.351 millones) y asumir otros €52.000 millones (us$69.339 millones) de deuda de Telefónica. "Si se suma lo que ofreció la empresa estadounidense en la OPA, con la deuda de telefónica que estaba dispuesta a asumir, la operación le hubiera costado a at&t us$162.700 millones", según la prensa.

El rumor sirve.  “La noticia podría repercutir positivamente en la cotización de telefónica, aunque no creemos que se materialice”, según un banquero español citado por larepublica.co

Al frente de los movimientos financieros está César Alierta, quien es dueño de 4,16 millones de acciones de Telefónica, por un valor en bolsa de casi 70 millones de euros y ha comprado acciones por 2,8 millones de euros en transporte aéreo, según la prensa española, CINCODIAS.COM

Al margen de los hechos se conoció que Alierta recibió la 'medalla de oro' de Americas Society, sociedad creada en 1965 por David Rockefeller, "por su contribución al crecimiento de latinoamérica" (?), informó ELMUNDO.ES

Advierten errores por treinta mil millones de pesos en el PAR

PAR carece de procedimientos según Contraloría.
Foto: freedigitalphotos.net

Warn errors by thirty billion colombian pesos by TELECOM administrator named PAR

Tras una auditoría de la Contraloría General de la República, ”…se establecieron treinta y cuatro (34) hallazgos administrativos de Patrimonio Autonomo de remanentes (PAR), de los cuales, uno (1) corresponde a hallazgo con posible alcance fisca; dos (2) tienen posible alcance disciplinario…”; así aparece en un informe suscrito el 5 de julio 2012, por Nelson Izaciga León, Contralor Delegado Sectorial, el cual fue notificado a Hilda Terán Calvache, Apoderada General Patrimonio autónomo de Remanentes, PAR.

El Informe de auditoría con enfoque integral señala que “…los errores o inconsistencias encontradas (…) ascienden a $30.510,8 millones, valor que representa el 17% del Pasivo más Patrimonio de la entidad, el cual asciende a $178.428,8 millones”.

Así mismo, le critican a la señora Terán Calvache que “…el PAR carece de procedimientos de contratación establecido, reglamentación de los comités virtuales y duración de los comités, lo que genera debilidades en la dirección de la entidad, falta de control interno y fallas en los procedimientos”.

Si bien el informe menciona aspectos generales sobre las tutelas de los ex trabajadores de Telecom en contra del PAR, no esclarece ningún pronunciamiento a este respecto.

Véase documento completo de Contraloría: Informe de auditoría con enfoque integral
Enlace del PAR: http://www.par.com.co/par/index.html