JUAN MANUEL SANTOS MANDA TROPAS CONTRA CIVILES.

 Desmintiendo a los grandes medios de comunicación.

Policías Motorizados disparan contra estudiantes 

en el Parque de los Periodistas, Av. Jimènez Cra. 3, Bogotá. 

Video Censurado en Colombia: youtube.com

 JUAN MANUEL SANTOS SENDS TROOPS AGAINST CIVILIANS

   Juan Manuel Santos envoient des troupes de encontre de civils   

   Juan Manuel Santos senden Truppen gegen Zivilisten   

   Хуан Мануэль Сантос послать войска против гражданского населения   

  

“Ese tal paro nacional agrario no existe…” -Juan Manuel Santos, 25 Ago 2013. elespectador.com; europapress.es 

“Anoche ordené la militarización de Bogotá y así lo haré a partir de hoy en cualquier municipio o en cualquier zona donde sea necesaria la presencia de nuestros soldados. Ordené esta madrugada también que se destinen 50 mil hombres de nuestras Fuerzas Militares para que trabajen, junto con la Policía, en colaborar para la movilidad en nuestras carreteras" – Juan Manuel Santos, 30 Ago 2013. presidencia.gov.co

Al contrario de mitigar la protesta, el discurso de Santos activó mucho más la organización social en solidaridad con la protesta rural. internacional.elpais.com

Juan Manuel Santos mandó tropas contra civiles.
Foto: eluniversal.com.co

Policías Smad ejercen violencia contra civiles en todo Colombia.
Foto: semana.com

Smad ataca niños en casas de familias campesinas en Colombia

Policía ataca residencias de campesinos en zonas rurales.
Video-Foto: Canal Capital

Cops attack children in homes of farming families in Colombia

 Полицейские атаке детей в домах ребенка крестьянских семей в Колумбии 

 Cops attaque enfants dans les ménages ruraux en Colombie 

 Polizei Angriff Kinder in ländlichen Haushalten in Kolumbien 

Residentes de zonas rurales de Tibasosa, Boyacá, denuncian cómo fueron atacados por Policías del Smad, violentando los derechos humanos de familias y niños.

Canal Capital de Bogotá ha reproducido videos en los que se escucha la angústia, la indignación y el desespero de la gente por ver a quién debe velar por sus derechos convertido en su agresor.

En las últimas horas se han conocido diferentes videos que muestran atropellos de la Fuerza Pública contra campesinos y ciudadanos colombianos.

La gente está asombrada con la represión del Gobierno Santos contra las protestas de los campesinos damnificados por el Tratado de Libre Comercio.

Enlaces relacionados de carácter informativo:

http://www.canalcapital.gov.co/destacados/12191-editorial-especial-por-el-respetohttps://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D5dOAYZmyy8https://www.facebook.com/Patru.Nero.Corrupto

Video censurado por la televisión colombiana, en el que se observa una mujer de la tercera edad con el rostro ensangrentado tras ser herida presuntamente por fuerzas del Smad:http://www.youtube.com/watch?v=m-hOwGjvSPc

Denuncian abuso de autoridad y robo cometidos por policias en vivenda de campesino en Colombia

Abuso de autoridad contra campesino en Tibasosa, Boyacá.
Foto: semana.com

Farmers denounce abuses and thefts of police in rural Colombia

 Farmers aussetzen Missbrauch und Diebstähle der Polizei in ländlichen Kolumbien 

 Фермеры подвергайте злоупотреблений и краж в сельской полиции Колумбии 

 Les agriculteurs exposent les violations et les abus de la police en la campagne colombienne 

Tibasosa. Las marchas cívicas, que acompañan el paro campesino en diferentes regiones de Colombia, son reprimidas con abusos del SMAD de la Policía Nacional; según videos subidos a internet.

El paro es la acumulación de muchas promesas incumplidas por el Gobierno Nacional de solucionar la crisis de productividad creada por la apertura económica y los TLC. Mientras que los campesinos ven restringidas las posibilidades de acceso a los mercados nacionales, los importadores de alimentos se benefician de las "bondades" de la baja de aranceles. En el caso del café, es mayor el volumen de café importado que el exportado, según cifras de las autoridades de comercio exterior. En el caso de la papa, se consiguen muchos productos importados más baratos que los nacionales, sin importar la calidad. Estos desequilibrios están provocado protestas en todo Colombia; pero el derecho a la protesta no se respeta.

Ver videos relacionados:

Tibasosa Abuso de autoridad y robo por parte del Smad en la vivienda de un habitante
www.semana.com
www.elespectador.com

Pillados policías dejando granada en paso de marcha en Tunja 

Este situación es peor:

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RrImQOMEYEg 

Actuaciones ante la Corte Constitucional sobre derechos de ex trabajadores de TELECOM Colombia

En Tuluá, Palmira, Popayán, Buga, y  Cali, se realizaron varias reuniones de los ex trabajadores, durante la primera semana de agosto del 2013, para debatir sobre los trámites adelantados para el restablecimiento de los derechos fundamentales de los ex trabajadores de TELECOM, empresa cerrada hace diez años por el Gobierno Uribe Vélez.

- Los últimos radicados en la Corte Constitucional de Colombia en el tomo 138 relacionados al expediente 2451880 son.

- El 21-06-13 se envía al despacho oficio firmado por el Dr. Gustavo Adolfo Restrepo Bolívar, Juez 2°. penal del circuito de villavicencio, recibido en esta secretaria el 20 de Junio.

- El 21-06-13 se recibe Auto mediante el cual resuelve ordenar a la Sra. HILDA TERAN CALVACHE, representante general del PAR de TELECOM o a quien haga sus veces, para que se pronuncie sobre las afirmaciones hechas por los ciudadanos Juan Arturo Marmolejo y Gonzalo Ramirez Lasso, en el sentido de que sus mesadas pensionales fueron suspendidas en virtud de los Autos 241 de 2.010 y 105 de 2.011, sin ser ellos efectivamente, parte actora dentro del proceso de la referencia, Además, explicar cual es el fundamento legal que llevo a esa entidad a adoptar tal decisión, que esta afectando el goce efectivo del derecho al mínimo vital de los ciudadanos señalados. Y precise si hay otros de igual manera y si la respuesta es afirmativa entonces porqué razón y cuando se reactivará el pago de la misma.  comunica el 26 - 06 - 13

- El 04 - 07 - 13 Vencido el término probatorio, me permito informar al despacho que en esta secretaria no se recibió respuesta alguna.  

- El 08 - 07 - 13 Se envía al despacho oficio firmado por el Dr. Pedro Arce Beltrán de la dirección Nacional - Cuerpo técnico de investigación, sección investigaciones especiales y tras nacionales, recibido el 05 - 07 - 13

- El 16 - 07 - 13 Se recibe auto mediante el cual autoriza al Dr. Arce Beltrán para que realice la diligencia de inspección judicial del expediente T- 2507052. comunica 18-07-13.

- El 31 - 07 - 13 Se informa al despacho que el Dr. Arce Beltrán de la Fiscalia General, realizó inspección judicial al expediente  T - 2507052.

- El 06 - 08 - 13 Se envía al despacho oficio firmado por la Dra. DIANA MARGARITA OJEDA VISBAL, Procuradora Delegada, recibido en esta secretaria el 05 de Agosto de 2.013.

- El 09 - 08 - 13 Se envía al despacho escrito firmado por el Sr. Juan Arturo Garcia Marmolejo, recibido, fax el 08 - 08 - 13

En Palmira, Popayán y Cali, ex trabajadores de Telecom exigen garantias constitucionales

En la ciudad de Palmira, Valle del Cauca, el dia LUNES  5 de agosto del 2013 a las  10:00 am, se llevará a cabo una reunión de ex trabajadores de Telecom para expresarle al Gobierno Nacional la angustia ante la crisis provocada por el cierre irregular de TELECOM y  para exigir respeto a los derechos ciudadanos de miles de familias afectadas por las decisiones del Gobierno en el año 2003.  

El fuero sindical (FS), el plan de pensión anticipada  (PPA), el reten social (RS) y el derecho de pensión en Telecom SU. 897/12.

El Martes 6 de agosto en la ciudad de Popayán a las 10:00 AM y el jueves 8 de agosto a las 2:00 PM se efectuaràn asambleas informativas en la esquina de TELECOM.

Hace 200 años Cundinamarca proclamó su independencia de España

Antonio Nariño,
precursor de la emancipación de las colonias americanas del Imperio español.
 Foto: cundinamarca-historica.org

200 years ago Cundinamarca declared independence from Spain

200 лет назад Кундинамарка провозгласила независимость от Испании 

Vor 200 Jahren Cundinamarca erklärte Unabhängigkeit von Spanien

El día 16 de julio de 1813 fue hecha proclamación de independencia absoluta de la opresión española mediante una proclama que rezaba: "de hoy en adelante, Cundinamarca es un estado libre e independiente, que queda separado para siempre de la Corona y Gobierno de España y de toda otra autoridad que no emane inmediatamente del pueblo o de sus representantes..." 

 Lo anterior fue ratificado de hecho y de derecho por el mismo Antonio Nariño al disponer la destrucción física, simbólica y legal de las insignias españolas y su sustitución por las de la República de Cundinamarca.

La verdadera Acta de Independencia de Colombia no fue la del 20 de julio de 1810 sino la de Cundinamarca del 16 de julio de 1813, por cuanto aquella proclamó la independencia no del Rey de España sino del Gobierno Francés que lo depuso, y además lo invitaba a que viniese a gobernar estos pueblos; es decir, fue una independencia condicionada en la que no se hacia ningún rompimiento con el Gobierno de España.

En cambio la de 1813 o de Cundinamarca sí fue una proclamación de independencia absoluta, puesto que decía "de hoy en adelante, Cundinamarca es un estado libre e independiente, que queda separado para siempre de la Corona y Gobierno de España y de toda otra autoridad que no emane inmediatamente del pueblo o de sus representantes..."

Ver ACTA DE INDEPENDENCIA

En 1790 Antonio Nariño adquiere una imprenta.
Foto: labagatela1811.blogspot.com

Antonio Nariño tradujo del francés los derechos del hombre y los publlicó en su imprenta de Villa de Leyva y los distribuyó el 14 de julio fecha de aniversario de la Revolución Francesa, lo que le valió carcel y destierro por muchos años.

Enlaces relacionados:

ACADEMIA DE HISTORIA DE CUNDINAMARCA

Gobernación de Cundinamarca

Directora del PAR desconoce los derechos que amparan a los trabajadores de Telecom

Directora del PAR TELECOM

Bogotá. Todos los Trabajadores al servicio del Estado que fueron despedidos sin JUSTA CAUSA, por efecto de la reestructuración del Estado o porque sus Empresas se encontraban en el denominado PRAP (PROGRAMA DE RENOVACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA), Directiva Presidencial 10 de Agosto de 2.002, se encuentran cobijados por los derechos establecidos mediante la Sentencia de tutela SU. 897 del año 2012, dictada por la Corte Constitucional de Colombia en el seno de la Sala Plena.

Se advierte que las respuestas a Derechos de Petición elaboradas por la Dirección del PAR-TELECOM contienen equivocaciones normativas, y desconocen las Leyes, Decretos, Resoluciones, Convenciones, etc., que regían en Telecom para otorgar las pensiones según sus Regímenes Pensionales, vigentes y existentes al momento del injusto despido. En efecto, las comunicaciones o respuestas que han sido entregadas últimamente por el PAR, Patrimonio Autónomo de Remanentes a los Ex trabajadores que hemos reclamado la oportunidad Pensional, están erradas.

Para construir un documento de aclaración legal en relación a los Derechos Normativos que tenemos los Trabajadores de Telecom; se realizará un taller de trabajo el día el día miércoles 10 de julio de 2.013  a la 1:30 p.m. en la carrera 15 nro.  44 – 18, Bogotá.

Señalan a Gobierno Santos como guardián de intereses oligopólicos de Telefónica

Edificio de Telecom en Pácora, descuidado por Telefónica.
Foto: lapatria.com

Santos Government is called the guardian of the interests of Telefónica oligopoly.

 Santos Regierung ist die Hüterin der Interessen des Oligopols Telefónica.

Сантос правительство стоит на страже интересов олигополии Telefónica.

International Phone breached its the contractual obligations towards Colombia, but this company has been saved by the "Capitalization Law" presented by the Minister of Finance (Echeverry) to Congress in 2011 and signed by President of the Republic of Colombia (Santos) in 2012. This law turn the Republic of Colombia as "the guardian of oligopolistic transnational interests," according to the magazine Dialogos de Saberes of  Universidad Libre de Colombia, in its issue No. 36 of 2012.

Bogotá. Telefónica Internacional incumplió las obligaciones contractuales con Colombia, pero esta empresa ha sido salvada por la “Ley de Capitalización” presentada por el Ministro de Hacienda al Congreso en el año 2011 y sancionada por el Presidente de la República de Colombia en el año 2012. Esta ley convirtió a la Nación Colombiana “en guardián de los intereses oligopólicos transnacionales”, según lo dio conocer la revista Diálogos de Saberes de la Universidad Libre de Colombia, en su edición No. 36 del 2012. 

La tesis doctoral “La política pública de liberalización y privatización de las telecomunicaciones en Colombia”, realizada por Sergio Roberto Matíaz, Doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia, muestra que el resultado de los seis años de privatización y desnacionalización de Colombia Telecomunicaciones (COLTEL, antigua TELECOM) “ha sido negativo para Colombia y para los colombianos porque la gestión en la prestación del servicio es pésima, y los resultados financieros son negativos”.

La metodología de investigación se basó en el uso de los métodos histórico y lógico, el análisis y la síntesis. En el estudio se utilizaron las fuentes primarias como entrevistas con personajes expertos, y se hizo análisis documental de leyes, decretos, informes, conceptos, sentencias judiciales. Además se estudiaron fuentes secundarias contenidas en tesis, ensayos, y artículos de prensa y revistas.

El documento de investigación postula que la nacionalización de Colombia Telecomunicaciones (COLTEL, antigua TELECOM) logrará recuperar y proteger el patrimonio público, ponerlo al servicio del desarrollo económico, el progreso social y el bienestar de los colombianos. Ver Revista Diálogos de Saberes de la Universidad Libre, edición No. 36 del 2012. 

Telefónica no ha cumplido sus obligaciones en Colombia dice investigador

Alierta, Presidente de Telefónica.
Foto:  gurusblog.com

Telefónica has not fulfilled obligations in Colombia researcher says

 Telefónica не выполнил обязательств Колумбии говорит исследователь 

Bogotá. Investigación doctoral revela que Telefónica no cumplió con la obligación de la prestación directa de la telefonía móvil, uno de los argumentos que con mayor fuerza expuso el Gobierno de Alvaro Uribe, para la venta de COLTEL (Colombia telecomunicaciones). “Sin embargo, la telefonía móvil siguió siendo prestada por Telefónica Móviles Colombia S.A. (Movistar) de propiedad exclusiva de la transnacional española Telefónica Internacional. Ha quedado en la impunidad la sanción pecuniaria de 150 mil millones de pesos, establecida para el incumplimiento de esta obligación y que a la fecha las autoridades de control y vigilancia competentes, no han investigado, ni sancionado”, según lo dio conocer la revista Diálogos de Saberes de la Universidad Libre en su edición No. 36 del 2012. 

En estudio de Tesis Doctoral, realizado por Sergio Roberto Matíaz, Doctor en Sociología Jurídica e Instituciones Políticas de la Universidad Externado de Colombia, se analizaron los seis primeros años de privatización de COLTEL y se señalaron varios incumplimientos y gestión negativa de Telefónica en Colombia, tras el estudio “La política pública de liberalización y privatización de las telecomunicaciones en Colombia”.

Dice el estudio que “otra obligación fundamental e igualmente incumplida por el nuevo operador de COLTEL, es la de garantizar la continuidad de la operación de los servicios públicos de telecomunicaciones, donde operaba TELECOM”.

Respecto de la calidad de atención de Telefónica a los colombianos de los municipios alejados de las capitales, el estudio expresa que “crecen los abusos de su posición dominante, que la ubican en el primer lugar, con el mayor número de presentación de Peticiones, Quejas y Recursos, por parte de los usuarios afectados. Presenta la mayor cantidad de investigaciones adelantadas y falladas en su contra; el mayor monto en el valor de las multas, entre las empresas de servicios públicos sancionadas por la Superintendencia de Servicios Públicos, en el sector de la Telefonía Fija” (Matias S., La política pública de liberalización y privatización de las telecomunicaciones en Colombia, 2011).

Telefónica no aumentó su cobertura en las líneas de telefonía fija pública, que beneficiara a las regiones y a los sectores más necesitados. No aportó a la creación de empleos productivos y pero sí disminuyó considerablemente la planta de personal, en comparación con la empresa estatal, contribuyendo a la pobreza y a la desigualdad. No disminuyó tarifas, al contrario han crecido por encima del índice de precios al consumidor, en perjuicio de los estratos medios y bajos. Telefónica no presenta mejoras en la prestación y en la calidad del servicio.

Otros de los señalamientos hechos por el investigador se refieren a que “La empresa privatizada no realiza investigación científica propia, tampoco hace transferencia de las tecnologías más avanzadas, para promover la modernización sostenida de las telecomunicaciones colombianas”.

Ver artículo completo:

http://www.unilibre.edu.co/dialogos/admin/upload/index.php?act=view&id=186